A operação Lava Jato segue um esquema lógico, tático e estratégico. A prisão de Eduardo Cunha hoje tem vários propósitos, mas um deles se destaca. A esquerda, raivosa, vai dar urros de alegria por seu maior inimigo ter sido atingido, mas logo em seguida virá a prisão do Exu de Garanhuns, e aí, quem gritou louvores à Lava Jato, vai fazer o quê?
A alegação de perseguição política não se mantém, porque afinal foi Cunha quem aceitou o pedido de impeachment e por isso foi demonizado pelo PT. Como se sustenta uma teoria conspiratória de perseguição, se inimigos de dois lados distintos estão sendo alvejados indistintamente?
O que a prisão do Cunha vem demonstrar é que a Lava Jato é republicana. Quem quer que tenha prevaricado será denunciado, investigado e, se provada sua culpa, punido. Não interessa quem seja.
Isso devia ser o normal, mas no Brasil isso é absolutamente excepcional! Nunca antes na história desse país tantos poderosos foram parar nas celas. Que seja essa, a inauguração de uma nova era, aquela que cumpra integralmente a Constituição que diz que todos são iguais perante a Lei. Erga omnes! Ou seja, vale para todos!
quarta-feira, 19 de outubro de 2016
segunda-feira, 17 de outubro de 2016
Estada All Inclusive em Curitiba
Oitenta pessoas se postaram em frente ao prédio onde mora o Lula, em S.Bernardo, para supostamente impedir a sua (dele) eventual prisão. Essa é a mobilização das massas, tantas vezes apregoada pelo MST, MTST, CUT, Rui Falcão e pelo próprio Lula, como ameaças à sociedade brasileira? Essa "massa popular" é quem vai garantir que a lei ou uma decisão judicial seja descumprida no país? Esse é o "exército do Stédile"?
Por falar nele, por onde anda Stédile? E por onde anda Franklin Martins? Os dois são especialistas em "mobilização popular" e estão escondidos em uma hora dessas!
Pois, esses oitenta desocupados foram pernoitar ao relento em frente a (uma das) residências de Lula, por causa de boatos, ou suspeitas, que a ordem de prisão do Exu iria ser expedida a qualquer momento. É claro, que há motivos para esse pânico entre as hostes ainda fieis ao Demiurgo. Dilma hora pra outra, ele pode ser preso. Afinal, já é réu em 3 processos, é investigado em outros 4 e, à medida que as investigações e delações vão se desenrolando, a situação do "líder operário" vai se complicando cada vez mais.
Já há até bolsas de apostas, ou melhor, bolões na internet, sobre em que data Lula será conduzido a uma estada all-inclusive em Curitiba. Há outras apostas também sobre os anos de condenação que pegará. Tem gente apostando que não serão menos de 60. Acho pouco, em vista da quantidade de processos em que poderá ser arrolado e, tendo em conta, as penas aplicadas a outros corruptos. Marcelo Odebrecht já foi condenado a 19 anos de reclusão, assim como Gim Argello. Renato Duque, a 50 anos até agora, somando-se as penas em 3 processos. Pedro Correa, a 20 anos. João Vaccari, a 24 anos somados até agora. Pedro Barusco, a 47 anos somados. E por aí, segue-se a fieira de condenados a mais de 20 anos de reclusão.
Sendo Lula o chefe de todo o esquema, proporcionalmente qual será a sua pena? Não menos que 60 anos; e ainda parece suave.
Por falar nele, por onde anda Stédile? E por onde anda Franklin Martins? Os dois são especialistas em "mobilização popular" e estão escondidos em uma hora dessas!
Pois, esses oitenta desocupados foram pernoitar ao relento em frente a (uma das) residências de Lula, por causa de boatos, ou suspeitas, que a ordem de prisão do Exu iria ser expedida a qualquer momento. É claro, que há motivos para esse pânico entre as hostes ainda fieis ao Demiurgo. Dilma hora pra outra, ele pode ser preso. Afinal, já é réu em 3 processos, é investigado em outros 4 e, à medida que as investigações e delações vão se desenrolando, a situação do "líder operário" vai se complicando cada vez mais.
Já há até bolsas de apostas, ou melhor, bolões na internet, sobre em que data Lula será conduzido a uma estada all-inclusive em Curitiba. Há outras apostas também sobre os anos de condenação que pegará. Tem gente apostando que não serão menos de 60. Acho pouco, em vista da quantidade de processos em que poderá ser arrolado e, tendo em conta, as penas aplicadas a outros corruptos. Marcelo Odebrecht já foi condenado a 19 anos de reclusão, assim como Gim Argello. Renato Duque, a 50 anos até agora, somando-se as penas em 3 processos. Pedro Correa, a 20 anos. João Vaccari, a 24 anos somados até agora. Pedro Barusco, a 47 anos somados. E por aí, segue-se a fieira de condenados a mais de 20 anos de reclusão.
Sendo Lula o chefe de todo o esquema, proporcionalmente qual será a sua pena? Não menos que 60 anos; e ainda parece suave.
domingo, 16 de outubro de 2016
PEC241: a saúde e a educação
De repente, todo mundo ficou preocupado com a educação e a saúde. Não que esses assuntos não nos preocupassem, mas é que, de repente, esses itens passaram à pauta das redes sociais, especialmente do pessoal da esquerda.
Eles são contra a PEC 241, do Teto dos Gastos, por causa da Saúde e da Educação. Não querem que os invetimentos nessas áreas sejam congelados. Só se esquecem de esclarecer que a PEC 241. por si só, não tem a intenção de congelar os investimentos em saúde e educação. O que a PEC quer congelar são os gastos do governo como um todo.
Dentro de orçamentos realistas e limitados, como acontece em qualquer país responsável, os governos definirão as prioridades. Já disse alguém que "exercer a política é definir prioridades".
Se as prioridades forem Educação e Saúde, os investimentos para essas áreas estarão garantidos. É claro que haverá então cortes em áreas não prioritárias, como por exemplo, o inchaço da máquina adminitrativa, os aumentos de salários para o executivo, legislativo e judiciário e outras despesas improdutivas.
É disso que se trata essa postura contra a PEC 241. A máscara que usam é a defesa da saúde e da educação, mas o interesse real que defendem é o dos seus próprios cargos, salários e mordomias. É contra a possibilidade de controle nessas áreas, que eles se insurgem.
Obviamente, se dissessem que estariam defendendo interesses mesquinhos assim, não teriam público, nem adesão. Mas disfarçando tudo em uma apaixonada defesa da educação e da saúde, quem há de ser contra?
É de se lembrar que esses mesmos agentes, estiveram por 14 anos no poder, e o que melhorou na saúde e na educação no Brasil? Tiveram o orçamento desengessado, navegaram em período de prosperidade, e o que fizeram para melhorar a educação e a saúde? De repente, esses itens passaram a ser a prioridade máxima!
Na verdade, são. O Brasil está atrasado nessas duas áreas, mas não se resolverão esses problemas, se o país quebrar. Se hoje não temos dinheiro suficiente para melhorar os investimentos na educação e na saúde, temos que "agradecer" ao PT, que nos levou a esse estado de calamidade.
Sair dessa situação exigirá sacrifícios de todos, inclusive da classe burocrática e administrativa desse país, que já tem privilégios suficientes. Tenham a santa paciência!
Eles são contra a PEC 241, do Teto dos Gastos, por causa da Saúde e da Educação. Não querem que os invetimentos nessas áreas sejam congelados. Só se esquecem de esclarecer que a PEC 241. por si só, não tem a intenção de congelar os investimentos em saúde e educação. O que a PEC quer congelar são os gastos do governo como um todo.
Dentro de orçamentos realistas e limitados, como acontece em qualquer país responsável, os governos definirão as prioridades. Já disse alguém que "exercer a política é definir prioridades".
Se as prioridades forem Educação e Saúde, os investimentos para essas áreas estarão garantidos. É claro que haverá então cortes em áreas não prioritárias, como por exemplo, o inchaço da máquina adminitrativa, os aumentos de salários para o executivo, legislativo e judiciário e outras despesas improdutivas.
É disso que se trata essa postura contra a PEC 241. A máscara que usam é a defesa da saúde e da educação, mas o interesse real que defendem é o dos seus próprios cargos, salários e mordomias. É contra a possibilidade de controle nessas áreas, que eles se insurgem.
Obviamente, se dissessem que estariam defendendo interesses mesquinhos assim, não teriam público, nem adesão. Mas disfarçando tudo em uma apaixonada defesa da educação e da saúde, quem há de ser contra?
É de se lembrar que esses mesmos agentes, estiveram por 14 anos no poder, e o que melhorou na saúde e na educação no Brasil? Tiveram o orçamento desengessado, navegaram em período de prosperidade, e o que fizeram para melhorar a educação e a saúde? De repente, esses itens passaram a ser a prioridade máxima!
Na verdade, são. O Brasil está atrasado nessas duas áreas, mas não se resolverão esses problemas, se o país quebrar. Se hoje não temos dinheiro suficiente para melhorar os investimentos na educação e na saúde, temos que "agradecer" ao PT, que nos levou a esse estado de calamidade.
Sair dessa situação exigirá sacrifícios de todos, inclusive da classe burocrática e administrativa desse país, que já tem privilégios suficientes. Tenham a santa paciência!
Assinar:
Postagens (Atom)
Seguidores do Blog
Blogs que sigo
No Twitter:
Wikipedia
Resultados da pesquisa