domingo, 23 de novembro de 2014

Sempre Dilma

Nasceu Dilma, cresceu Dilma, envelheceu Dilma e morrerá Dilma.  Mesmo que tenha adotado codinomes até poéticos tais com Estella, Wanda, Luísa ou Patrícia, Dilma não muda.
Mesmo tendo escolhido um Joaquim e um Barbosa para sua equipekonômika (como dizia o guru do Méier), nada indica que algo mudará substancialmente na condução econômica do segundo mandato.
Dilma gosta de bodes expiatórios, que a ajudam a fazer parecer que o problema está sendo resolvido, quando na verdade está sendo é aprofundado.

No início de seu primeiro mandato fez uma "faxina" no governo; o que resultou disso? Acaso houve alguma diminuição no grau de corrupção dos agentes públicos?
Depois dos protestos de 2013, fez um estardalhaço, falou em Constituinte, etc. Depois que os protestos abrandaram (por causa principalmente da infiltração dos black blocs vermelhos) o que aconteceu? Rigorosamente, nada!
Agora, diante de todas as críticas ao desmantelamento da economia, o que faz? Demite o ministro que continua no cargo e "dá o braço a torcer ao mercado" convidando o Sr. Joaquim Levy e o Sr. Nelson Barbosa para os ministérios da Fazenda e do Planejamento.
As bolsas até reagiram bem, mas o mercado de ações é assim mesmo; volátil, vive de boatos, sustos e boas novas, em sequência. Por essa via, grandes ganhos e grandes perdas são produzidos. Mas isso não vem ao caso.
O que vem ao caso é que mudar-se-ão os ministros, mas a presidente continuará sendo a mesma; com o mesmo "carisma", a mesma "inteligência", a mesma "capacidade de ouvir e dialogar". A mostra disso é a própria maneira com que vem conduzindo a composição do novo minitério; tranca-se a sete chaves no gabinete e somente com o conselho ou admoestação do Exu de Garanhuns, decide quem vai ocupar o ministério A ou o ministério B. É assim que ela "dialoga" com o "mercado".
E há gente (como o jornalista Jânio de Freitas) que acha ruim, só que pelos motivos contrários. Por ele, nem mesmo esse sinal de boa intenção Dilma deveria fazer. Para esse colunista esquerdopata, a bagunça econômica deveria continuar como está e ainda ser aprofundada. Fazer o óbvio e o lógico, para ele, é dar um passo para trás.
Fique tranquilo Sr. Jânio, esse passo não será dado. Dilma não sai do lugar!

quinta-feira, 20 de novembro de 2014

Chicana com o Diabo

É verdade que cada um faz as suas escolhas...e paga (ou recebe) por elas. Marcio Thomaz Bastos é do time dos que receberam. E muito. A defesa dos mensaleiros e agora dos petroleiros aumentou bastante o patrimônio do criminalista que agora os sucessores e herdeiros é quem vão usufruir. Assim é a vida!
As escolhas que fez ao final, a meu ver, anulam tudo de positivo que possa ter feito anteriormente. Agora, sim, vai enfrentar um tribunal em que a chicana não é possível. Já vai tarde!

Fazendo um inventário de sua profissão, o Sr. Bastos advogou para o Roger Abdelmasih e conseguiu a sua soltura pelo STF, o que lhe propiciou a fuga; advogou para o Lula, para o Carlinhos Cachoeira, para os mensaleiros, para o tal Pimenta Neves que matou covardemente a mulher.

Não me venham com essa de que só cumpriu sua função de advogado. Se fosse assim, seus clientes seriam aleatórios. Mas, não! São todos bandidos de alto escalão, de cuja culpa ninguém duvida. O homem morreu trabalhando para a Camargo Corrêa e Odebrecht na Operação Lava Jato. Vai gostar de bandido assim lá no Quinto dos Infernos, que é para onde eu gostaria que ele tivesse ido, se esse tal Quinto existisse mesmo.
Como disse alguém na internet, de que não guardei o nome: "Viveu defendendo bandidos e cobrou caro por isso. O Brasil não lhe deve nada. Quem lhe deve é o PT."

terça-feira, 18 de novembro de 2014

Dilma Lá

Fico pensando: como é que essa mulher vai governar? Como é que vai escolher ministros? Quem vai aceitar esses cargos, uma vez que a teta está seca, ao menos provisoriamente, e só o fato de ocupar um ministério vai pôr o camarada na vitrine.
O que os políticos querem agora é sumir, desaparecer, fazer uma viagem pro cometa Churyumov-Gerasimenko e por lá ficar por uns tempos.
Macacos velhos que são, ninguém vai ficar balançando no galho, à espera do chumbo, que vai chegar, não importa quanto demore.
Apoio aliado sem grana pra distribuir? Vai ser difícil! E a oposição, que saiu bastante fortalecida das eleições, não deve dar trégua, no que faz muitíssimo bem.
Além de tudo, há uma questão que não está sendo colocada na roda, talvez por escrúpulos de quem perdeu as eleições e não quer parecer que é retaliação, mas a responsabilidade da presidenta pela lambança na Petrobrás é inegável. Antes de ser a presidenta essa dona era a chefona do Conselho da estatal. Foi ela quem autorizou a compra da refinaria de Pasadena, cuja roubalheira agora é até fichinha perto do resto. Foi ela quem fez vista grossa durante todo esse período em que sangraram a empresa, nos dizeres dela mesmo. É inegável e inescapável a sua responsabilidade. Ou ninguém mais poderá ser responsabilizado por coisa alguma.
Ocupar cargos implica em assumir a responsabilidade derivada deles. Não é uma coisa gratuita. Não se está lá só para ganhar jetons, viagens e mordomias. Portanto, mesmo que dona Dilma não tenha posto pessoalmente a mão na bufunfa não há como fugir à sua responsabilidade.
Do mesmo modo como nenhum cidadão pode alegar o desconhecimento da lei para não cumprí-la, dona Dilma, como presidente da República, como ex-ministra das Minas e Energia, como ex-ministra da Casa Civil e como ex-presidente do Conselho da Petrobras não pode alegar o desconhecimento dessa bandalheira para se eximir de culpa.

PS - Só pra lembrar: O Exu de Garanhuns emudeceu de novo?

Seguidores do Blog

No Twitter:

Wikipedia

Resultados da pesquisa