O PT ia sorrateiramente solapando as bases da democracia e da República mediante a cooptação fisiológica e a compra do voto de parlamentares. Deu errado, e aí, pegos com as calças na mão, a princípio se desorientaram, mas depois foram aos poucos se recompondo e recompondo o plano original de tomar o "pudê" definitivamente. O plano é o mesmo de Hugo Chávez, só que um pouco mais "light" até mesmo porque aqui ainda existe uma parte da sociedade e um exército capazes de reagir. Nunca se sabe.
Por isso, eles tem de ir aos poucos. Mas não escondem que desprezam toda essa chamada democracia "burguesa" que não lhes agrada exatamente por não lhes permitir fazer tudo o que querem. Daí os laivos de irritação ou de imperialismo sempre que ameaçados ou confrontados. Daí as bravatas, cada vez mais ousadas, de um Marcos Maia, presidente da Câmara. Daí o soco na mesa e a ameaça de Gilberto de Carvalho de que "nesse ano de 2013, o bicho vai pegar".
Estão impacientes. Enraivecidos. Mas, com o quê mesmo? Estão há dez anos no governo. Aparelharam todas as estruturas do Estado. Enfiaram apaniguados em todos os cabides de emprego de que puderam lançar mão. Controlam absolutamente o poder legislativo. Não sofrem oposição digna do nome. Dilma tem mais de 60% de aprovação. O Molusco saiu com mais de 130%. O que ainda querem? O que os incomoda?
É que, apesar de tudo isso, sabem que tudo em que se sustentam é frágil. Sabem que são incompetentes e que, cedo ou tarde, isso ficará evidente, mesmo para um povo apalermado e bovino como o brasileiro. E, sobretudo, não conseguem calar a todos. Não conseguem calar toda a mídia, que queriam subserviente e submissa. Não conseguem submeter o Ministério Público, nem o poder Judiciário.
Além disso, há um risco maior: O seu ídolo mor tem pés de barro e pode a qualquer momento ser desmascarado. Se isso acontecer, o partido terá perdido de vez seu maior símbolo. O sindicalista-que-deu-certo passará a ser relatado pela História como o pelego-que-se-corrompeu. Só pode ser isso, o medo, o que motiva tanta raiva e exasperação.
sexta-feira, 11 de janeiro de 2013
quinta-feira, 10 de janeiro de 2013
Ou chove, ou não chove
Disse o profeta de Lula, Gilberto de Carvalho, que em 2013 o "bicho vai pegar". Não é que acertou? A situação do Brasil é a seguinte: se chover o bicho pega, se secar o bicho come.
Se não chove, o apagão que de qualquer forma viria, vem mais cedo e com mais força. Mas, o fato de não chover ajuda nas explicações oficiais. A presidenta já disse que se usarem o raio como desculpa, devemos gargalhar. É falha humana! É mesmo, uma brutal falha humana de quem por longos 10 anos comanda, de diversos postos, o sistema energético do país. D. Dilma já foi a ministra das Minas e Energia e a presidenta do Conselho de Administração da Petrobrás durante esse período. Quais foram os investimentos que comandou durante sua "maravilhosa e profícua" gestão?
Por outro lado, se chove, as catástrofes anunciadas acontecem. Pessoas perdem suas casas e bens, quando não perdem a vida. Isso se repete nos mesmos lugares, com absoluta regularidade anual e nada se faz. Políticos? Não, não é nessa hora e lugar que serão encontrados. Outro efeito colateral das chuvas é que se chover e chover muito, qual será a explicação para o racionamento e apagões? Raios de novo? Gargalhemos!
Se não chove, o apagão que de qualquer forma viria, vem mais cedo e com mais força. Mas, o fato de não chover ajuda nas explicações oficiais. A presidenta já disse que se usarem o raio como desculpa, devemos gargalhar. É falha humana! É mesmo, uma brutal falha humana de quem por longos 10 anos comanda, de diversos postos, o sistema energético do país. D. Dilma já foi a ministra das Minas e Energia e a presidenta do Conselho de Administração da Petrobrás durante esse período. Quais foram os investimentos que comandou durante sua "maravilhosa e profícua" gestão?
Por outro lado, se chove, as catástrofes anunciadas acontecem. Pessoas perdem suas casas e bens, quando não perdem a vida. Isso se repete nos mesmos lugares, com absoluta regularidade anual e nada se faz. Políticos? Não, não é nessa hora e lugar que serão encontrados. Outro efeito colateral das chuvas é que se chover e chover muito, qual será a explicação para o racionamento e apagões? Raios de novo? Gargalhemos!
quarta-feira, 9 de janeiro de 2013
O capitalismo do PT
![]() |
| Revista Veja |
Mas o PT se transformou. Tão logo chegou ao "pudê" (o paraíso terrestre, no imaginário dos pelegos do ABC) o PT vislumbrou as vantagens de ser...capitalista! Lula escolheu para seu vice, ninguém mais, ninguém menos, que um dos próceres da indústria têxtil (o mesmo tipo de indústria onde começou a Revolução Industrial capitalista). Logo depois, seu governo mostrou-se um belo aliado dos bancos. Em certos casos, como o do Rural, mais que aliado, cúmplice. Recentemente o próprio Lula declarou: "nunca-antes-neste-país os bancos ganharam tanto dinheiro como em meu governo". Sua sucessora também não se cansa de fazer gracinhas ao mercado e criar reservas, por exemplo, para as montadoras automobilísticas.
Portanto, as más companhias a que se refere o petista Olívio Dutra não são só as políticas. Como sempre, continuam os mesmos grupelhos, as mesmas oligarquias, quer econômicas, quer políticas, a mandar no jogo. É o mesmo velho coronelismo vestido com uma roupagem "muderna". Sarney está aí para não deixar ninguém mentir.
O capitalismo do PT porém tem algumas características que o diferem dos outros capitalismos. É um capitalismo de resultados. Resultados para o partido, fique claro, e para o bolso de alguns. E dane-se o resto do país.
A cartilha neo-capitalista do PT reza o seguinte:
1) A livre concorrência é ruim para os negócios.
O que o PT quer é ajudar os oligopólios amigos. E todos os oligopólios, que não são bobos, nem nada, se tornaram amigos do PT. Pergunte-se à Telemar, por exemplo, por quê comprou as quotas na Gameport (do filho do Molusco) por alguns milhões.
As boas fatias do bolo são sempre servidas para os amigos e as migalhas deixa-se cair ao chão, para que o povo não reclame.
2) Investimentos de risco devem ser evitados.
Os investimentos devem ser sempre bancados pelo BNDES, com juros subsidiados à custa do dinheiro do otário do contribuinte. Dinheiro de risco, não. Vindo de fora, então, nem pensar.
3) Crescimento econômico se obtém com discursos ufanistas. E equilibrio nas contas, com manipulações nos números.
Quando a economia não responde, jogue-se a culpa nas elites, que não colaboram e mexa-se nos índices. É mais ou menos como quebrar o termômetro, se a febre do paciente não baixa.
4) O Estado é uma vaca abstrata da qual se pode extrair leite indefinidamente.
Aliás essa vaca passou a ser propriedade do partido, tão logo ele chegou ao curral, quero dizer, Palácio do Planalto! São também tetas dessa vaca, as autarquias e estatais que gerenciam orçamentos bilionários, tais como, Banco do Brasil e Petrobrás. Quando o leite secar, esprema-se mais um pouco aquele idiota chamado, ora eleitor, ora contribuinte, dependendo do momento em questão.
Assim o PT reinventou o capitalismo no século XXI, como está reinventando o modo de fazer política, sempre descendo alguns degraus. Vamos ver onde estará o fundo do poço!
Assinar:
Postagens (Atom)
Seguidores do Blog
Blogs que sigo
No Twitter:
Wikipedia
Resultados da pesquisa
