Quando a política falha.

Quando os políticos abdicam de seu papel insitucional, acabam por serem suplantados por outros atores. Essa grita que uma parte da sociedade brasileira está a fazer, pedindo por intervenção militar, não pode ser simplesmente descartada com desdém, como coisa de malucos direitistas e sem consequências práticas.
Hoje haverá uma manifestação, no MASP, dos reservistas das Força Armadas pedindo intervenção militar com todas as letras. Essa voz e essa vontade, embora manifestada até agora apenas por grupos pequenos, é entretanto endossada por parcelas cada vez mais crescentes da população. Por quê?
Porque estão descrentes de que os caminhos institucionais possam resolver esse estado de calamidade moral e econômica a que chegamos. Não acreditam que, mesmo com todas as investigações, o poder Judiciário vá punir os ladrões dos cofres públicos, o que é constantemente reforçado pelas atitudes do próprio Judiciário. Menos ainda acreditam em um Congresso maculado pela presença de tantos corruptos e venais como temos visto. Portanto, ao descrerem nas instituições democráticas, apelam para o que consideram ser uma última instância: as Forças Armadas. A culpa da antitude antidemocrática não é desse povo que pede a intervenção militar, nem de uma suposta direita hidrófoba e golpista por natureza. A culpa é dos próprios políticos que levaram o povo a essa descrença. Aliás quem pede a intervenção militar nem mesmo cogita de querer a implantação de uma ditadura. Querem que os militares para livrem o país dessa praga. Querem segurança para andarem nas ruas. Querem poder se locomover em transporte público decente. Querem hospitais e escolas funcionando. Querem ordem e, mesmo que não saibam, querem progresso, pois só com progresso podemos extinguir nossas mazelas e usufruirmos todos das riquezas nacionais. Esse povo que hoje clama por intervenção militar está cansado de esperar, está pedindo socorro. Essa é a voz a que, infelizmente, os políticos estão surdos, como se viu na semana passada, quando o Congresso demonstrou ao país que os deputados tem preço. O problema é que depois de desencadeada, uma eventual reação militar adquire vida e dinâmica próprias e onde terminará ninguém sabe.

A careta do congresso

Democracias não são bens perenes. Não existem por si só. A democracia moderna, como o próprio nome indica, surgiu muito recentemente e nada nos garante que essa forma de governo prevalecerá no futuro. Ao contrário da democracia, todas as outras formas possíveis de governo e que são autoritárias, é que prevaleceram na história humana até os dias de hoje. 

A democracia é frágil e para existir e florescer tem que ser protegida e cultivada.

Aqui no Brasil então nem se fale. Nos 115 anos de república, os períodos que podemos chamar plenamente democráticos foram apenas dois, perfazendo um total de 50 anos, a maioria deles interrompidos por golpes e contragolpes a torto e à direita.

Pois essa mesma democracia é quem está cada vez mais correndo riscos no Brasil. Com a decisão de ontem, o Congresso mostrou ao país uma careta, mostrou que não tem respeito pelas próprias leis que promulga, mostrou que está de joelhos diante de um executivo que tudo compra e tudo paga. 

Para quê serve um Congresso desses? perguntam-se muitos brasileiros. E é aí que entra o risco. Se se conclui que o Congresso não serve para nada, a próxima conclusão será que basta o poder executivo, já que o legislativo não cumpre seu papel e o judiciário é o poder mais desconhecido e no qual a população menos confia.

Se é para o Congresso aceitar passivamente tudo o que o Executivo manda, realmente fica difícil justificar a sua existência e os enormes gastos que caem nas costas do contribuinte. E o que fez o Congresso mais uma vez?

Retirou o povo das galerias e votou o que o governo queria, ou seja, acabou de vez com a lei da responsabilidade fiscal. O recado que o Congresso nos deu é que a lei só vale para o executivo, enquanto o executivo quiser que valha.

Os senhores congressistas não sabem mas estão arriscando metaforicamente suas cabeças, como os nobres, dançando minueto nos salões de Versailles, enquanto a plebe já avançava sobre a Bastilha.

Sempre Dilma

Nasceu Dilma, cresceu Dilma, envelheceu Dilma e morrerá Dilma.  Mesmo que tenha adotado codinomes até poéticos tais com Estella, Wanda, Luísa ou Patrícia, Dilma não muda.
Mesmo tendo escolhido um Joaquim e um Barbosa para sua equipekonômika (como dizia o guru do Méier), nada indica que algo mudará substancialmente na condução econômica do segundo mandato.
Dilma gosta de bodes expiatórios, que a ajudam a fazer parecer que o problema está sendo resolvido, quando na verdade está sendo é aprofundado.

No início de seu primeiro mandato fez uma "faxina" no governo; o que resultou disso? Acaso houve alguma diminuição no grau de corrupção dos agentes públicos?
Depois dos protestos de 2013, fez um estardalhaço, falou em Constituinte, etc. Depois que os protestos abrandaram (por causa principalmente da infiltração dos black blocs vermelhos) o que aconteceu? Rigorosamente, nada!
Agora, diante de todas as críticas ao desmantelamento da economia, o que faz? Demite o ministro que continua no cargo e "dá o braço a torcer ao mercado" convidando o Sr. Joaquim Levy e o Sr. Nelson Barbosa para os ministérios da Fazenda e do Planejamento.
As bolsas até reagiram bem, mas o mercado de ações é assim mesmo; volátil, vive de boatos, sustos e boas novas, em sequência. Por essa via, grandes ganhos e grandes perdas são produzidos. Mas isso não vem ao caso.
O que vem ao caso é que mudar-se-ão os ministros, mas a presidente continuará sendo a mesma; com o mesmo "carisma", a mesma "inteligência", a mesma "capacidade de ouvir e dialogar". A mostra disso é a própria maneira com que vem conduzindo a composição do novo minitério; tranca-se a sete chaves no gabinete e somente com o conselho ou admoestação do Exu de Garanhuns, decide quem vai ocupar o ministério A ou o ministério B. É assim que ela "dialoga" com o "mercado".
E há gente (como o jornalista Jânio de Freitas) que acha ruim, só que pelos motivos contrários. Por ele, nem mesmo esse sinal de boa intenção Dilma deveria fazer. Para esse colunista esquerdopata, a bagunça econômica deveria continuar como está e ainda ser aprofundada. Fazer o óbvio e o lógico, para ele, é dar um passo para trás.
Fique tranquilo Sr. Jânio, esse passo não será dado. Dilma não sai do lugar!