sexta-feira, 5 de fevereiro de 2016

Barroso, Barroso!

O ministro Barroso, do Supremo, conseguiu um feito; conseguiu embolar o processo do impeachment, que já tinha funcionado sem problemas. Com essa embolada o ministro, no afã de defender a presidente que o nomeou, atropelou o Regimento Interno da Câmara, interveio no processos internos de outro poder, manipulou as decisões dos colegas (suprimindo trecho do Regimento em uma leitura omissa, como ficou claro em vídeo publicado pelo Estadão) e está causando um mal enorme á nação.
O Brasil não precisa de mais ações paralisantes, o Brasil precisa é de andar para frente e rápido. Quer seja a favor do impeachment, quer seja contra, interessa  ao cidadão que isso seja resolvido rapidamente para que a nação possa andar e cuidar de seus problemas.
O ministro Barroso, não podendo impedir a Câmara de julgar se o processo de impeachment deve ou não ser instaurado, usou de uma artimanha, entregando ao Senado um poder de decisão que, na prática, substitui qualquer decisão dos deputados. É como se o Senado, representante dos Estados,  fosse hierarquicamente superior à Câmara, que representa o povo. Claro que o ministro Barroso não está preocupado com essas firulas ou com a lógica do processo. O que ele quer é blindar a presidente de ser julgada pelos crimes de responsabilidade nos quais ela incorreu mais de uma vez. 
Com isso, atrasa todo o processo e submete a nação a uma paralisia que vai deteriorando rapidamente todos os setores econômicos.
Agora, para completar, está convidando a presidente a se manifestar sobre o rito do impeachment. É mais ou menos como perguntar ao peru o que ele acha do Natal! Seria como se o juiz Sérgio Moro perguntasse ao Dirceu o que ele acha do rito seguido pela Lava Jato!
Mas, no Brasil, as pessoas demoram demais para se escandalizar com qualquer coisa, pelo fato, talvez de que haja tanta coisa para se escandalizar aqui., que todos acabam se acostumando com as bizarrices. Por isso a atitude do ministro Barroso passou em branco até agora, quando uma comissão de deputados entrou com uma petição da Procuradoria da Câmara contra ele. Vamos ver no que vai dar. O certo porém que esse senhor, com cara de coroinha e vozinha mansa, está causando mais estragos ao país do que o que se poderia esperar de um Lewandowski ou de um DiasTóffoli.

segunda-feira, 1 de fevereiro de 2016

Imóveis sem dono

Todos tem o direito de se defender, inclusive alegando as mais deslavadas mentiras, mas não deviam ofender a nossa inteligência tanto assim. Dirceu afirma em depoimento que o lobista Milton Pascowitch fez-lhe a reforma do apartamento a troco de nada. Somente por candura, como diria o Lewandowski, Foi um empréstimo pessoal que nunca foi pago!
O outro, advogado de Lula, diz que Léo Pinheiro insistiu em reformar o apartamento...que não é de Lula! E que gastou quase 1 milhão, nessa reforma boba de um apartamento que não se sabe de quem é.
E que a reforma que a Odebrecht fez no sítio...que não é de Lula, e em que gastou quase um outro milhão, foi apenas "um puxadinho".
Esse advogado, Nilo Batista, deveria ter vergonha de dizer coisas desse tipo. Uma coisa é defender o cliente, outra coisa é torturar a verdade até que ela confesse uma mentira. E ainda alegar que tudo isso é perseguição de "coxinha que não admite um ex-operário ser dono de um tríplex". Mas aí há um ato falho, doutor Nilo! Afinal o ex-operário é ou não é o dono do tríplex???
Não satisfeito com tanta asneira, o doutor Nilo continua: "e tem gente que foi candidato a presidente que tem apartamento no Leblon e ninguém fala nada".
Dr.Nilo, tenha paciência! As pessoas podem ter imóveis! O sen. Aécio deve ter e pode ter apartamento no Leblon. Isso não é crime. Chico Buarque tem apartamento na île de Saint Louis, o bairro mais chique de Paris e nem por isso alguém o está acusando de nada.

A questão não é essa. A questão é que o investigado, ex-operário, está dizendo que não tem esse apartamento! E porque diz isso? Porque não tem como explicar a dinheirama que foi gasta lá, ou no sítio de Atibaia, aquele lugar que foi dado como endereço na compra de um barco por dona Marisa.  Lula (como qualquer outro cidadão)  pode ter quantos apartamentos quiser, desde que tenha como explicar a origem lícita dos recursos que pagaram por eles. Muito simples!
O que fica estranho é Lula e seus familiares nunca terem nada e usarem de tudo que pertence a outros.

domingo, 31 de janeiro de 2016

Trabuco nela!

Dilma precisa mesmo é de um Trabuco pelas fuças! O presidente do Bradesco foi o personagem do dia na recente reunião do Conselhão. E deu o seu recado, que é o recado da maioria dos brasileiros conscientes do descalabro econômico a que nos conduziu essa besta que ocupa o cargo de presidente. Em outras palavras, o recado foi que não dá para o governo continuar brincando de gato e rato com o Congresso; não dá mais pra esconder o sol com a peneira; não podemos continuar nesse modelo irresponsável de gastança pública.
Não adianta convocar Conselhão; não adianta maquiar as contas; não adianta fingir que está tudo ótimo. A inflação está aí, castigando o bolso de todos, ricos e pobres, mas "piormente" o dos pobres. O desemprego está aí, tirando a comida do prato das famílias, tal qual aquele vídeo da campanha de 2014, lembram? Só que o vídeo dizia que isso aconteceria caso o PT perdesse as eleições...
Haja Trabuco para dar conta dessa tropa de incompetentes, corruptos e arrogantes.

            -------------------------------X----------------------------



Adelino Moreira que me perdoe, mas seu sucesso dos anos 50, voltou à moda com os sucessos atuais:

Negue aquele seu apartamento
Diga que jamais lhe pertenceu
Para mentir você tem o talento
Pois esse triplex ainda é seu

Diga que imprensa faz covardia
Mas não se esqueça
da OAS nenhum dia 

Diga que já nem o quer
Negue o que lhe pertenceu
Que eu mostro a escritura lavrada
E a carta assinada
por um laranja seu.






Seguidores do Blog

No Twitter:

Wikipedia

Resultados da pesquisa