Qual é o Genoíno, o verdadeiro?

"O poder no Brasil protege os corruptos. A estrutura do poder público é corruptora. Em paralelo, a estrutura fiscalizadora favorece a impunidade. Mas se a corrupção, sua proteção e a impunidade se tornaram estruturais, há uma vontade explícita de manter intacta a estrutura corruptora. Essa vontade se manifesta de várias formas. A principal é a falta de iniciativa das autoridades constituídas. Outra ocorre pelo bloqueio das mudanças institucionais e legais que visam a ampliar e aperfeiçoar os instrumentos de combate à corrupção. No Congresso, medidas de combate à corrupção e mudanças moralizadoras da Lei Eleitoral foram sistematicamente derrotadas pela maioria governista, com o apoio de chefes dos poderes superiores.
A sociedade já percebeu que a corrupção estrutural está albergada na falta de vontade de mudar e de punir e na vontade explícita de proteger. A racionalidade do cidadão não consegue compreender o porquê e o como de tantos casos de corrupção não resultarem em nenhuma prisão dos principais envolvidos. E porque a razão não consegue compreender essa medonha impunidade, o cidadão sente-se desmoralizado. A corrupção assume a condição de normalidade da vida política do país. A degradação e a ineficiência do poder público atingiram tão elevado grau que não se pode mais acreditar que, apesar de lentas, as mudanças virão."

O texto acima, publicado em 29/04/2000 no "Estadão" e republicado por Augusto Nunes em seu blog, não foi de nenhum membro da imprensa golpista, direitista, neo-udenista ou moralista! O texto é de autoria de... José Genoíno! 
Sim, ele mesmo! O réu do Mensalão, recém condenado a 6 anos e 11 meses de reclusão que, na cara de pau, aceitou tomar posse a um mandato de deputado federal! 
Escreveu Genoíno: "O poder no Brasil protege os corruptos". Falou com conhecimento de causa, ou será que ainda era virgem naquela época? Não acredito. Ninguém passa a aceitar, em função das circunstâncias,  aquilo que seus valores não permitem. Se aceitou é porque antes, só lhe faltava, talvez, a oportunidade.
Genoíno falava então como quem sabia como as coisas funcionam e mesmo assim lutou para chegar lá, para chegar ao ponto de poder fazer exatamente aquilo que acusava seus adversários de fazerem.
O pior é que isso não foi caso isolado. Parece fazer parte da ideologia petista acusar os outros daquilo que fazem, ou fizeram, ou irão fazer. Quando são eles que fazem tudo é justificado, tudo é em nome de um "bem" maior. Ninguém rouba para si, mas para o partido. Como se o partido tivesse o direito de se apropriar dos bens públicos e privatizá-los.
Seria interessante confrontar o texto da época com as falas iradas de agora. O que mudou no país governado nesses longos 12 anos pelo partido do autor daquele texto? Em qual Genoíno devemos acreditar? 
Uma pista:O Genoíno de agora, quando xinga a imprensa, fala o que realmente pensa, embora esteja mentindo. O Genoíno do passado, falou o que não pensava, embora estivesse dizendo a verdade.

O bicho vai pegar

O PT ia sorrateiramente solapando as bases da democracia e da República mediante a cooptação fisiológica e a compra do voto de parlamentares. Deu errado, e aí, pegos com as calças na mão, a princípio se desorientaram, mas depois foram aos poucos se recompondo e recompondo o plano original de tomar o "pudê" definitivamente. O plano é o mesmo de Hugo Chávez, só que um pouco mais "light" até mesmo porque aqui ainda existe uma parte da sociedade e um exército capazes de reagir. Nunca se sabe. 
Por isso, eles tem de ir aos poucos. Mas não escondem que desprezam toda essa chamada democracia "burguesa" que não lhes agrada exatamente por não lhes permitir fazer tudo o que querem. Daí os laivos de irritação ou de imperialismo sempre que ameaçados ou confrontados. Daí as bravatas, cada vez mais ousadas, de um Marcos Maia, presidente da Câmara. Daí o soco na mesa e a ameaça de Gilberto de Carvalho de que "nesse ano de 2013, o bicho vai pegar".
Estão impacientes. Enraivecidos. Mas, com o quê mesmo? Estão há dez anos no governo. Aparelharam todas as estruturas do Estado. Enfiaram apaniguados em todos os cabides de emprego de que puderam lançar mão. Controlam absolutamente o poder legislativo. Não sofrem oposição digna do nome. Dilma tem mais de 60% de aprovação. O Molusco saiu com mais de 130%. O que ainda querem? O que os incomoda?
É que, apesar de tudo isso, sabem que tudo em que se sustentam é frágil. Sabem que são incompetentes e que, cedo ou tarde, isso ficará evidente, mesmo para um povo apalermado e bovino como o brasileiro. E, sobretudo, não conseguem calar a todos. Não conseguem calar toda a mídia, que queriam subserviente e submissa. Não conseguem submeter o Ministério Público, nem o poder Judiciário.
Além disso, há um risco maior: O seu ídolo mor tem pés de barro e pode a qualquer momento ser desmascarado. Se isso acontecer, o partido terá perdido de vez seu maior símbolo. O sindicalista-que-deu-certo passará a ser relatado pela História como o pelego-que-se-corrompeu. Só pode ser isso,  o medo, o que motiva tanta raiva e exasperação.

Ou chove, ou não chove

Disse o profeta de Lula, Gilberto de Carvalho, que em 2013 o "bicho vai pegar". Não é que acertou? A situação do Brasil é a seguinte: se chover o bicho pega, se secar o bicho come.
Se não chove, o apagão que de qualquer forma viria, vem mais cedo e com mais força. Mas, o fato de não chover ajuda nas explicações oficiais. A presidenta já disse que se usarem o raio como desculpa, devemos gargalhar. É falha humana! É mesmo, uma brutal falha humana de quem por longos 10 anos comanda, de diversos postos, o sistema energético do país. D. Dilma já foi a ministra das Minas e Energia e a presidenta do Conselho de Administração da Petrobrás durante esse período. Quais foram os investimentos que comandou durante sua "maravilhosa e profícua" gestão?
Por outro lado, se chove, as catástrofes anunciadas acontecem. Pessoas perdem suas casas e bens, quando não perdem a vida. Isso se repete nos mesmos lugares, com absoluta regularidade anual e nada se faz. Políticos? Não, não é nessa hora e lugar que serão encontrados. Outro efeito colateral das chuvas é que se chover e chover muito, qual será a explicação para o racionamento e apagões? Raios de novo? Gargalhemos!