segunda-feira, 8 de fevereiro de 2016

Azar do Lula

Lula, coitado, dá um azar danado!  Uma alma impoluta, honestíssima, como a dele, não se sabe por quê, está cercada por todos os lados de bandidos, traficantes de influência, chefes de quadrilha, sonegadores, fraudadores, corruptos, corruptores, etc, etc. É muito azar!
Normalmente as pessoas honestas se cercam de outras pessoas honestas e bandidos, em geral, estão cercados de bandidos. Pode até acontecer que uma pessoa íntegra, descubra em seu meio uma outra de mau caráter; mas não há outro caso conhecido de uma pessoa tão pura estar cercada de tanta gente corrompida.
Esse caso de tão excepcional deveria ir para o livro dos récordes. Vejam bem, o Lula é a viva alma mais honesta do país, nem na Polícia Federal, nem na Igreja Católica, nem nas Igrejas Evangélicas, nem no Ministério Público, em lugar algum existe alguém mais honesto do que ele, segundo suas próprias palavras. Como devemos presumir sua inocência até prova em contrário, temos que aceitar a sua afirmação e nos considerar a todos em um nível inferior de honestidade, ou, quando muito igual.

Mas é um azar danado essa pessoa estar tão cercada de bandidos. A lista é enorme, mas vale a pena relembrar alguns dos mais significaticos: em primeiro lugar vem o Zé. Foi seu companheiro de partido desde sempre, era seu ministro-chefe da Casa Civil quando foi defenestrado por um outro amigo-bandido, o Roberto Jefferson. Jefferson era tão confiável que Lula havia declarado ser capaz de dar a ele um cheque em branco. Continuando a lista: dois tesoureiros do seu partido, Delúbio e Vaccari, que estão presos! O seu grande amigo, José Carlos Bumlai, que tinha passe-livre ao Planalto, é outro que se envolveu em grossas fraudes, com certeza abusando da plena confiança do coitado do Lula. Da equipe de suas secretárias e atuando como primeira-dama-não-contabilizada, Rosemary Noronha, é outro caso lastimável. Além de tráfico de influência, aproveitava-se das viagens internacionais para trazer contrabando na comitiva presidencial! Paulo Roberto Costa, o paulinho, seu amigo indicado para diretor da petrobras, agora delator, é outro caso que deve provocar muita tristeza e decepção em Lula. Dos seus amigos empreiteiros, Léo Pinheiro da OAS e Marcelo Odebrecht então, nem se fala.
E agora, além dos amigos, está correndo o risco de ver dois de seus filhos também na cadeia. Convenhamos: é muito para azar para uma pessoa só!

         








sexta-feira, 5 de fevereiro de 2016

Minha luta

A respeito do Mein Kampf (minha luta), livreco de Hitler que está sendo proibido no Rio, só se pode dizer que o Estado intervir nisso é uma coisa ridícula!
Leia quem quiser ler e tire cada um as suas próprias conclusões. O indivíduo adulto pode votar em qualquer porcaria para presidente do país e não pode ler qualquer porcaria que queira?

Eu já li Mein Kampf há mais de 30 anos e posso dizer do que se trata: uma porcaria, um manual de besteiras, de fanatismo, megalomania, racismo e ignorância; ou seja, o sujeito pôs para fora toda os monstros que lhe habitavam a alma, todos os tormentos interiores, toda a psicopatia que o assombrava. Li Mein Kampf e, obviamente, não me tornei nazista; ao contrário, o livro deixa claro que tudo o que foi feito de abominável durante o nazismo já estava há muito gestado na cabeça daquele psicopata.

Na Alemanha dos anos 20, quem tivesse lido Mein Kampf não teria dúvidas que, com aquelas ideias, se Hilter chegasse ao poder, simplesmente faria o que fez. Portanto, quem fez pior foram os alemães que votaram nele! Tivesse Hitler escrito apenas o livro e jamais ganhado eleições, o mal do nazismo não teria existido, pelo menos não naqulas proporções. E o livro seria apenas um livro exótico escrito por uma mente doentia. Um objeto apenas de interesse histórico, como é hoje.

Definitivamente não foi o livro que fez o nazismo ascender ao poder. O livro pode ter até inspirado um maluco ou outro, mas isso não faz história, não faz política e não mata gente. Quem faz política, para o bem ou para o mal, são as pessoas: as que comandam e as que obedecem; as que traçam a estratégia e as que ajudam por interesse ou por covardia; e as que guiam e as que se deixam guiar cegamente.
Portanto é ridículo e pretensioso que esse juiz queira se arvorar em grande censor da nação, contra a Constituição, e impedir que pessoas adultas tenham acesso a uma informação, até mesmo para exercerem o direito de fazer o seu próprio julgamento.



Barroso, Barroso!

O ministro Barroso, do Supremo, conseguiu um feito; conseguiu embolar o processo do impeachment, que já tinha funcionado sem problemas. Com essa embolada o ministro, no afã de defender a presidente que o nomeou, atropelou o Regimento Interno da Câmara, interveio no processos internos de outro poder, manipulou as decisões dos colegas (suprimindo trecho do Regimento em uma leitura omissa, como ficou claro em vídeo publicado pelo Estadão) e está causando um mal enorme á nação.
O Brasil não precisa de mais ações paralisantes, o Brasil precisa é de andar para frente e rápido. Quer seja a favor do impeachment, quer seja contra, interessa  ao cidadão que isso seja resolvido rapidamente para que a nação possa andar e cuidar de seus problemas.
O ministro Barroso, não podendo impedir a Câmara de julgar se o processo de impeachment deve ou não ser instaurado, usou de uma artimanha, entregando ao Senado um poder de decisão que, na prática, substitui qualquer decisão dos deputados. É como se o Senado, representante dos Estados,  fosse hierarquicamente superior à Câmara, que representa o povo. Claro que o ministro Barroso não está preocupado com essas firulas ou com a lógica do processo. O que ele quer é blindar a presidente de ser julgada pelos crimes de responsabilidade nos quais ela incorreu mais de uma vez. 
Com isso, atrasa todo o processo e submete a nação a uma paralisia que vai deteriorando rapidamente todos os setores econômicos.
Agora, para completar, está convidando a presidente a se manifestar sobre o rito do impeachment. É mais ou menos como perguntar ao peru o que ele acha do Natal! Seria como se o juiz Sérgio Moro perguntasse ao Dirceu o que ele acha do rito seguido pela Lava Jato!
Mas, no Brasil, as pessoas demoram demais para se escandalizar com qualquer coisa, pelo fato, talvez de que haja tanta coisa para se escandalizar aqui., que todos acabam se acostumando com as bizarrices. Por isso a atitude do ministro Barroso passou em branco até agora, quando uma comissão de deputados entrou com uma petição da Procuradoria da Câmara contra ele. Vamos ver no que vai dar. O certo porém que esse senhor, com cara de coroinha e vozinha mansa, está causando mais estragos ao país do que o que se poderia esperar de um Lewandowski ou de um DiasTóffoli.

Seguidores do Blog

No Twitter:

Wikipedia

Resultados da pesquisa