quarta-feira, 9 de janeiro de 2013

O capitalismo do PT

Revista Veja 
O PT se dizia um partido de esquerda, socialista. Acusava o governo FHC o tempo todo de ser neo-liberal, como se realmente o Brasil estivesse vivendo sob o sistema econômico propugnado pelo liberalismo. Coitados de nós que ainda nem chegamos a ser capitalistasNo Brasil o capitalismo já está em decadência, antes mesmo de ter chegado ao apogeu.

Mas o PT se transformou. Tão logo chegou ao "pudê" (o paraíso terrestre, no imaginário dos pelegos do ABC) o PT vislumbrou as vantagens de ser...capitalista! Lula escolheu para seu vice, ninguém mais, ninguém menos, que um dos próceres da indústria têxtil (o mesmo tipo de indústria onde começou a Revolução Industrial capitalista). Logo depois, seu governo mostrou-se um belo aliado dos bancos. Em certos casos, como o do Rural, mais que aliado, cúmplice. Recentemente o próprio Lula declarou: "nunca-antes-neste-país os bancos ganharam tanto dinheiro como em meu governo". Sua sucessora também não se cansa de fazer gracinhas ao mercado e criar reservas, por exemplo, para as montadoras automobilísticas. 
Portanto, as más companhias a que se refere o petista Olívio Dutra não são só as políticas. Como sempre, continuam os mesmos grupelhos, as mesmas oligarquias, quer econômicas, quer políticas, a mandar no jogo. É o mesmo velho coronelismo vestido com uma roupagem "muderna". Sarney está aí para não deixar  ninguém mentir.

O capitalismo do PT porém tem algumas características que o diferem dos outros capitalismos. É um capitalismo de resultados. Resultados para o partido, fique claro,  e para o bolso de alguns. E dane-se o resto do país.

A cartilha neo-capitalista do PT reza o seguinte:

1) A livre concorrência é ruim para os negócios.
O que o PT quer é ajudar os oligopólios amigos. E todos os oligopólios, que não são bobos, nem nada, se tornaram amigos do PT. Pergunte-se à Telemar, por exemplo, por quê comprou as quotas na Gameport (do filho do Molusco) por alguns milhões.  
As boas fatias do bolo são sempre servidas para os amigos e as migalhas deixa-se cair ao chão, para que o povo não reclame.

2) Investimentos de risco devem ser evitados.
Os investimentos devem ser sempre bancados pelo BNDES, com juros subsidiados à custa do dinheiro do otário do contribuinte. Dinheiro de risco, não. Vindo de fora, então, nem pensar.

3) Crescimento econômico se obtém com discursos ufanistas. E equilibrio nas contas, com manipulações nos números.
Quando a economia não responde, jogue-se a culpa nas elites, que não colaboram e mexa-se nos índices. É mais ou menos como quebrar o termômetro, se a febre do paciente não baixa.

4) O Estado é uma vaca abstrata da qual se pode extrair leite indefinidamente. 
Aliás essa vaca passou a ser propriedade do partido, tão logo ele chegou ao curral, quero dizer, Palácio do Planalto! São também tetas dessa vaca, as autarquias e estatais que gerenciam orçamentos bilionários, tais como, Banco do Brasil e Petrobrás. Quando o leite secar, esprema-se mais um pouco aquele idiota chamado, ora eleitor, ora contribuinte, dependendo do momento em questão. 

Assim o PT reinventou o capitalismo no século XXI, como está reinventando o modo de fazer política, sempre descendo alguns degraus. Vamos ver onde estará o fundo do poço!




terça-feira, 8 de janeiro de 2013

Aqui não há monotonia.

Há muita coisa acontecendo e fica até difícil abordar tudo. Vou dividir o comentário em tópicos:

1) Marco Aurélio Garcia foi parar em Cuba. Segundo ele, para visitar o moribundo Hugo Chávez. Fez a visita com o dinheiro do contribuinte, ou seja, nosso dinheiro. Pergunta-se: qual é a importância da saúde do ditador venezuelano para o Brasil? Em quê isso nos afeta? 

2) O Sr. Garcia voltou deitando falação sobre a Constituição da Venezuela e de como deve ser interpretada para adiar o ato da posse do presidente ao novo mandato. Pergunta-se: o Brasil agora vai se imiscuir nos assuntos políticos internos da Venezuela? Vamos dizer aos venezuelanos como devem agir, como devem interpretar o artigo 234 de sua Constituição? Onde fica o princípio da não-intervenção, tão invocado quando se trata de discutir represálias ao Irã?

3) D. Dilma que foi, por quase todo o governo Lula, a "ministra" das Minas e Energia, está sendo colhida de surpresa com os iminentes apagões? Já sei,a culpa será de S.Pedro. Ninguém vai se lembrar que não há investimento na geração de energia, muito menos nas linhas de transmissão. E, sem investimento...

4) O governo Dilma, além de maquiar as contas públicas, imitando a Cristina Kirchner, agora está tentando maquiar o problema energético. Estamos com carência de energia em um ano em que não houve crescimento econômico! Se tivéssemos crescido uns meros 3% já seria o caos. Hoje, quase 25% da energia consumida no país, distribuida pelo SIN (Sistema Integrado Nacional), vem de termoelétricas! Pelo visto, o SIN já está mais para NON.


5) Olivio Dutra, petista histórico, como bom gaúcho falou o que pensa. Parece ser um caso isolado no PT. Disse ele ao próprio Genoíno em um programa ao vivo da Rádio Guaíba: "Eu acho que tu deverias pensar na sua biografia, na trajetória que tens dentro do partido. Eu acho que tu deverias renunciar. Mas é a minha opinião pessoal, a decisão é tua."
Disse ainda mais: " Eu avisei em uma ocasião que íamos sofrer com as más companhias. Más companhias que não são somente aquelas de fora para dentro, mas também de dentro do partido."


segunda-feira, 7 de janeiro de 2013

O famoso Quem?

O deputado Henrique Eduardo Alves (PMDB) - guardem esse nome -  candidato a presidente da Câmara, está há 42 anos vagando no Congresso Nacional! Que espanto! Você já tinha ouvido falar nele? Nem eu.
Como é que um político, sem apresentar ao menos um projeto que preste, consegue ser eleito e reeleito por 42 anos consecutivos para um mandato representativo? A quem ele tem representado, nesses 42 anos? E quem é que vota nele? 
Para mim isso é um mistério insondável, só possível de acontecer na política brasileira que é uma atividade absolutamente desmoralizada. 
Dentre as atividades freneticamente desenvolvidas na Câmara, fica-se sabendo que em 2012 o "nobre" deputado faltou a mais de um terço das sessões deliberativas e em 2011 faltou a 50% delas. 
É claro que a maioria das faltas está "justificada" com o titulo "missão autorizada". Até parece que o "nobre" deputado pertence à CIA ou ao KGB de tantas missões autorizadas que cumpriu. Tem mais missões autorizadas que o 007.
Mais longevo na política, só mesmo o José Ribamar Ferreira de Araújo Costa, vulgo José Sarney, que é um caso típico de assombração empalhada.
O dado mais importante no perfil dessa figura pública é que ele não tem perfil. É amigo do Aécio Neves, do Eduardo Campos e faz parte da base aliada da Dilma. Está se saindo melhor que o Kassab, cujo partido "não é de direita, nem de esquerda e nem de  centro". E já avisou ao Supremo que vai "peitar" a decisão da corte, se essa decisão for pela cassação dos mandatos dos deputados condenados.
Para quem nunca tinha falado nada até agora, o rapaz falou grosso demais. Vamos ver até quando durará sua valentia.



Seguidores do Blog

No Twitter:

Wikipedia

Resultados da pesquisa