São muitas emoções!

O rally emocional do impeachment está sensacional! A cada golpe que os canalhas tentam aplicar no Ministério Público, recebem uma bordoada de volta que os deixa tontos e desbaratados.

Esse rally tem várias etapas e uma das mais significativas, porque carregada de simbolismo, é o pedido de prisão preventiva do Exu Nove Dedos. Estamos vivendo uma emoção após a outra. Daqui a pouco estaremos comemorando a prisão do calhorda; logo depois a deposição da Anta e também a sua prisão.

Precisamos disso! Merecemos isso! Está na hora de virar essa página suja e malcheirosa e começarmos a construir um novo país. Com ética, com responsabilidade, com espírito público, com menos mentiras e menos blá-blá-blá. O povo está tomando as rédeas, sem pedir a ajuda a nenhum partido político, até mesmo os rejeitando (já que não cumpriram o seu papel). Os partidos deveriam se preocupar com isso, perceber que não têm mais nenhuma mensagem para o povo e ninguém deposita neles credibilidade. Isso é ruim, porque a política institucional, até que inventemos algo melhor, tem que ser exercida pelos partidos. Se o  povo rejeita os partidos, como se fará o dia-a-dia da política? Como se farão as leis? Quem exercerá o poder Legislativo?  São perguntas que, mais cedo ou mais tarde, terão que ser respondidas.

Agora entretanto está na hora do povo, da alegria do povo. O povo nas ruas está demonstrando que não queremos viver em um país corrupto, não queremos viver em um país governado por traidores e mentirosos. Estamos dando o recado, mais uma vez. No dia 13 isso ficará mais do que claro e explícito. São muitas as emoções!

O sumiço dos emails

Os emails do Marcelo Odebrecht, ex-presidente da maior empreiteira do país, muti-nacional com faturamento bilionário, sumiram...Simplesmente sumiram, desapareceram sem deixar rastros, sem backup nos servidores do Panamá. Os emails de Fernando Migliaccio e Hilberto Mascarenhas, diretores da Odebrecht e operadores das offshores e das contas externas, também escafederam-se.
Isso é um caso muito sério de segurança. Imagine se isso acontece com um projeto inteiro, uma obra no Itaquerão por exemplo. É por isso que cai.

Do outro lado, e na mesma linha de conduta, a trupe do João Santana esqueceu os celulares e os computadores na República Dominicana. Francamente, isso já é deboche. Essa gente se julga acima da Justiça e acha que pode fazer o que quiser. Resta à Justiça tomar providências contra essa cara de pau, ou então,  a Polícia Federal, o Ministério Público e a própria Justiça estarão desmoralizados.

Evidentemente, todos os acusados tem o direito de se defender, mas a defesa não é um vale-tudo. A defesa tem que se apoiar na demonstração de que os fatos acusatórios não se sustentam, mas não pode ser calcada em ilegalidades, tais como a destruição ou ocultação de provas, ou obstrução à investigação. Isso não é defesa. É sabotagem!

Portanto, o desaparecimento de emails, celulares e notebooks deve ser considerado como uma confissão de culpa e tornar-se um fator agravante a ser considerado nas eventuais sentenças. É preciso que se consolide, de uma vez no país, a noção de que o tempo da impunidade está definitivamente enterrado no passado. Pelo menos esse benefício o PT nos deixará como herança.

Tempo de murici

O teto do Itaquerão caiu! A usina de Pasadena pegou fogo! O mar não está pra peixe para dona Dilma e seu coroné, não! Pelo jeito, estão os dois numa sinuca de bico e não sabem qual é a saída, porque não tem saída para eles. A saída é o xilindró, a cadeia, a penitenciária!

É por isso que estão se abraçando! Os dois entraram juntos nessa lama e juntos vão se afogar nela. Pensavam eles que podiam fazer o que quisessem? Que podiam surrupiar uma nação inteira para satisfazer seu projetinho megalômano de poder? Pois bem, a vaca foi pro brejo. A nação se cansou deles, se enojou deles, se indignou com eles e está dizendo: Basta!

Para dona Dilma a ficha só começou a cair agora. Ela é lenta mesmo em absorver as coisas. Mas está cada vez mais isolada. Deve andar como uma alma penada, cambaleando pelos corredores do Alvorada à noite, falando sozinha. No dia seguinte, convoca uma reunião de emergência, com a meia dúzia de amarra-cachorros, que, se pudessem, já estariam correndo pra longe dali.
Reunião de emergência para quê? Vão resolver o quê? Alguém tem alguma ideia do que fazer? Melhor seria, que a aconselhassem - se tivessem coragem para tanto -  a largar o osso de uma vez e poupar a nação de mais 2 ou 3 meses de desgaste. O final da história já está escrito. É inevitável! Será o mesmo, agora ou daqui a 3 meses.
Só que a nação não mereceria ter que passar ainda por mais um trimestre de angústia e problemas.

Eu não acreditava jamais na hipótese da renúncia, mas agora começo a vislumbrar essa possibilidade.
Com a condução do seu chefe, sob vara, para depor, acho que ela mudou de ideia. Viu que com o juiz Sérgio Moro e o Ministério Público não se brinca. E o STF, que é quem a julgaria, está acuado pela opinião pública e pelos exemplos de coragem, honradez e patriotismo da força-tarefa da Lava Jato. A dona tremeu e correu para o colo do chefe, mas percebeu que o chefe está mais preocupado em tentar salvar a própria pele. Em tempo de murici, cada um cuida de si, diz o velho ditado.
Portanto, me parece que ela agora está só escolhendo o pretexto, o momento ou tentando negociar uma barganha que a livre de um grande processo caso abra mão dos 2 anos e meio de mandato. É mais ou menos como uma "renúncia premiada". A questão é: negociar com quem? Com o Congresso em pé de guerra? Com o Judiciário? Com a oposição?  Michel Temer poderia costurar um acordo que, em nome da governabilidade, blá, blá, blá, estaria formando um governo de transição e de união nacional para tirar o país da crise. E, nesse ponto, em troca de uma renúncia, haveria o prêmio de um processo menos pesado e/ou uma pena mais leve. Tudo é possível!

Pedaladas e pedalinhos

Eliane Cantanhêde abre sua coluna de hoje do estadão (aqui), com a seguinte pergunta:

Se o Instituto Lula recebeu R$ 20 milhões das empreiteiras da Lava Jato e se o ex-presidente Lula ganhou R$ 10 milhões dessas mesmas empreiteiras por palestras, por que raios ele não comprou o sítio de Atibaia por R$ 1,5 milhão e reformou as áreas internas e a piscina por R$ 700 mil para desfrutar dele 111 vezes, guardar as 200 caixas do Alvorada, levar o barquinho da família e os pedalinhos dos netos?

A resposta  é simples: Lula não comprou o sítio, nem as cozinhas, nem o triplex, não foi porque não tivesse dinheiro para isso. Dinheiro, lícito ou não, isso é outra história, tinha e tem. Não comprou, porque o sítio, o triplex e sua reforma, as cozinhas, etc. eram parte do pagamento que lhe deviam a OAS e a Odebrecht. Esse pagamento era um naco adicional aos 30 milhões que a L.I.L.S. e o Instituto Lula receberam. Portanto, não fazia sentido que Lula desembolsasse o valor que eram os outros que lhe deviam.

E os 30 milhões estão também sob investigação devido obviamente à coincidência de os pagadores serem as empresas enredadas na roubalheira da Petrobras e ter sido Lula, como presidente da República, a pessoa com mais poder e influência sobre a mesma Petrobras. Não é preciso ser nenhum Sherlock para concluir que aí tem coisa!

Mas, que é irônico é: o poste, eleito por ele, vai cair por causa  das pedaladas e ele, por causa dos pedalinhos.

Apressem-se, senhores políticos!

A presidente foi mais uma vez, usando o nosso dinheiro, puxar o saco do seu chefe! É um espanto que um chefe de Estado abandone suas tarefas para ir prestar solidariedade a um investigado pela polícia. Que solidariedade é essa? É uma confissão de que ela também está envolvida nas mesmas maracutaias, na quadrilha do petrolão e em todos os outros "mal feitos" (o nome que eles dão aos crimes)? Se é uma confissão, ela tem que ser deposta já! Se não, ele não devia estar lá. Deveria guardar uma prudente distância em respeito a si mesma, ao cargo que ocupa, ao poder Judiciário e, principalmente, à nação.
Mas querer atitude de estadista de quem não passa de amarra-cachorro, ou pau-mandado, é querer demais. Vamos ter que ir suportando essa vergonha, aguentando esse descrédito, até que a classe política consiga dar uma solução institucional à crise.
A política é a arte de resolver interesses conflitantes de modo civilizado. A política surgiu como uma alternativa à força.  Se a política não resolve, a força resolverá.
Portanto, senhores políticos, parem de pensar somente nos próprios interesses, parem de olhar somente o próprio umbigo, apressem-se em dar uma solução política ao caos que já se está instalando, antes que seja tarde, porque as forças ocultas já estão se movimentando nos dois lados.

Ontem, o Exu de Garanhuns convocou suas tropas e disse, com todas a letras, que se precisarem de um líder, ele está ali para fazer esse papel. Isso é uma ameaça clara às instituições e não é a primeira vez que ele faz isso. Há pouco tempo já tinha convocado o exército do Stédile.
Agora, mesmo depois dessas ameaças, tem o apoio da presidente da República. Isso é grave. A presidente está agindo com irresponsabilidade e repetindo um erro histórico. Em 30 de março de 1964, Jango compareceu a um ato político no Automóvel Clube no Rio e fez um discurso dando apoio explícito aos sargentos e sub-oficiais sublevados, numa quebra de hierarquia que o exército não aceitou e acabou levando ao golpe.

O país não pode mais continuar desgovernado. Pessoas com fortes indícios de terem cometido crimes, não podem continuar desafiando as instituições e recebendo o apoio da presidente. Está tudo errado. Há que corrigir-se isso o mais rápido possivel, portanto, senhores políticos, está na sua hora de agir.

Ameaças de Lula

Ai, ai, ai. Estou emocionado com o choro de Lula. Agora ele volta a ser o Lula de sempre, o falastrão, o manipulador de plateias amestradas, a vítima pobre do Nordeste que não é aceita pela elite branca (apesar de a elite branca ter pago mais de 30 milhões por palestras suas, ter reformado sítios e apartamentos que são e não são dele).
É preciso muita desfaçatez, é preciso muito malabarismo para fazer essa cena toda, com direito até a choro, e não dizer uma palavra sobre o que o Ministério Público e a nação quer saber.
Lula está indignado! Como ousaram mexer com ele? Como fizeram o "deus" entrar num camburão (embora descaracterizado) e ser conduzido à força para depor. Diz que deveriam respeitá-lo só por ter sido presidente. É mesmo? Eu pensava que era a Lei que deveria ser respeitada, a Constituição, a decência, o decoro.
Reclamou que levaram a família toda para depor, como se não tivesse sido ele mesmo que envolveu a família na roubalheira, transformando-os, até a nora, em laranjal.
O caso Lula está sendo tratado por ele e pelo PT como uma questão política quando na verdade é apenas uma questão pessoal. É entre ele e a polícia! É entre um suspeito de crimes e a Justiça, que tem a obrigação de apurar, processar e condenar o culpado.
O caso do partido que se transformou (se é que não foi sempre) em uma organização criminosa, esse sim, é político porque a cassação da sigla, se vier a acotecer, é um processo político. Quanto aos seus membros que atravessaram a fronteira da legalidade, cada um deles é um caso de polícia apenas.
Lula deveria se recolher à sua atual insignificância e parar de ameaçar o Ministério Público, a Polícia, o Judiciário e a nação com seu "exército" vermelho. O custo disso pode ser bem caro.

A casa caiu!

"Numa casa de caboclo um é pouco, dois é bom, três é demais". Pois é, Chiquinha Gonzaga! Quem mandou o Lula se achar por cima da carne seca e mandar o Delcídio confabular para liberar o Cerveró? Foi ideia dele, disse o senador. Foi ele quem o mandou fazer aquilo e depois o chamou de idiota quando Delcídio foi preso. Como diz a letra da música popular centenária, "três é demais"! Não há segredo que fique guardado entre três pessoas. Entre duas já é difícil, dizia Tancredo.

E pensar que essa operação toda, sofisticadíssima, envolvendo uma engenharia financeira complexa, off-shores, dinheiro da Suíca e em paraísos fiscais, empreiteiras gigantescas, acabou sendo descoberta por uma simples investigação de um doleiro, suspeito de lavagem de dinheiro!
E pensar que Lula começou a cair por causa de um apartamento fubango, como disse o amarra-cachorro Marco Aurélio "top-top" Garcia! E que acabou de derrubar a si mesmo quando tentou obstruir a Justiça com aquele plano mirabolante para tirar o Cerveró da cadeia!

O Diabo não só mora nos detalhes. O Diabo ama os detalhes, pois é por aí que as pessoas se perdem.  Um descuido e a conversa espúria foi gravada e a casa caiu! Delcídio não me decepcionou. Eu sabia que, com aquela cara de vovó Donalda e aquela cabeleira-do-zezé, ele não teria estofo, nem vocação para herói. Ia entregar mesmo, como, de fato, está entregando e aí fazendo, mesmo que involuntariamente, um grande favor ao país.

Claro que as vozes contrárias se levantam. Delcídio, que até ser preso era líder do governo, "não tem credibilidade" para o ex-ministro da Justiça. As pessoas perderam mesmo a vergonha, falam qualquer coisa sem pudor. Então querem fazer crer que Delcídio, Léo Pinheiro, Cerveró, Youssef, Fernando Baiano, Júlio Camargo, Fernando Moura, Paulo Roberto Costa, Renato Duque, Milton Pascowitch, mentiram todos. E, pior, combinaram entre si a mentira de modo que não caíssem em contradição. Isso seria realmente um complô contra Lula e Dilma e significa que esse complô teria sido armado de dentro do governo, do núcleo do poder! Meu Deus, que país estranho: não há um membro da oposição nesse complô!

Chega! Vamos logo aos "finalmentes", que os "entretantos" já estão enchendo o saco! A casa caiu! Não tem mais jeito. É hora de dar o fora e deixar o país respirar e seguir a vida sem essa corja criminosa, que quis e quase conseguiu se apoderar dele.

De moluscos e antas

Diz o ditado que quem vê cara, não vê coração, mas a julgar apenas pela cara o novo ministro da Justiça ainda vai dar o que  falar.

Posso estar enganado, mas a cara dele é a de um boçal completo. Pode ser isso mesmo que os mentores de sua nomeação queiram: um boçal que faça o que lhe mandarem fazer. No momento em que pipocam, para todos os  lados, indícios fortes e insofismáveis de envolvimento, tanto da presidenta, quanto do Exu, em grossas maracutaias e, já que o ex-ministro Cardozo respeitou ao menos a liturgia do cargo, não se prestando a ser um simples menino de recados de um Lula da Silva, nada lhes restou que escarafunchar pelos desvãos da administração pública até encontrar o candidato ideal.
Mais uma vez repito, posso estar precipitando um pré-conceito, mas o PT não nos deixa alternativa, uma vez que o conceito, que ele já nos fez entender, é o de pior qualidade.
Cada movimento dessa organização criminosa, que atende pelo nome de partido político, é mais uma mexida no pantanal e só leva o país a uma situação ainda pior do que já estava.
Uma coisa, porém, chega a intrigar. Se a Anta e o Exu estão brigando, cada um querendo jogar o outro na fogueira para salvar a própria pele, o que  a levou a deixar o Exu afastar um e nomear outro para o ministério da Justiça? Será que o Exu, naquela conversa em S.Paulo, passou a perna mais uma vez na oligofrênica e a convenceu que tirar o Cardozo do ministério seria bom para ela? Bastante provável, considerando a capacidade de discernimento da Anta e a esperteza mafiosa do Molusco.

Avestruzes na política

Então ficamos assim: enquanto os avestruzes que ainda insistem em defender o PT - como se tudo o que estamos vendo fosse apenas uma grande conspiração da "direita" contra um partido "popular" e "progressista" - enfiam suas cabeças na areia e, enquanto os políticos, mais preocupados com seus umbigos eleitorais brigam por cargos e poder, o país vai cada vez afundando mais na recessão.

Depois de sermos rebaixados por todas as agências classificadoras de risco, o que surge no horizonte não é nada agradável. Vêm se avolumando as nuvens negras da possibilidade do calote. Claro que os agentes do governo vão negar isso peremptoriamente. Vão dizer que é mais uma ameaça da oposição, etc., etc. Mas ó fato é que, matematicamente, o Brasil já está quebrado. Nas condições atuais a dívida é impagável. Pode se ir empurrando o problema com a barriga, esticando prazos, mas cedo ou tarde as contas terão que fechar e não fecham.

É só fazer alguns cálculos simples, como hoje demonstrou o jornal Estado de S. Paulo (ver reportagem aqui): as despesas com o INSS passaram de 100 para 400 bilhões desde o início do governo Lula. A folha de pagamento, no mesmo período, cresceu de 75 para 241 bilhões. As despesas de custeio (administrativas), de 15 para mais de 60 bilhões. Os gastos sociais (bolsa Família, Minha Casa Minha Vida, etc), de 30 para 120 bilhões e os subsídios (BNDES, empresas automotivas), de 10 para 62 bilhões.  Enquanto isso a receita só diminui: 100 mil lojas foram fechadas no ano passado, 1,5 milhão de empregos foram perdidos, 1 milhão de alunos deixaram as escolas particulares. Tudo isso se reflete em perda de receita dos impostos. A conta não fecha!

Enquanto estávamos no oba-oba, Lula chamando a crise de marolinha e irresponsavelmente mandando as pessoas consumirem mais (isto é, se endividarem), poucos se preocuparam com o crescimento explosivo e desordenado das finanças públicas. Eram os "pessimistas", segundo a Anta, que "seriam derrotados" pela clarividência e discernimento político e adminstrativo do PT e seus aliados "populares e progressistas". Deu no que deu. E muita gente no mundo político ainda não se deu conta de que a festa acabou. Vão querer continuar levando essa farsa adiante, como se viu nas manifestações  comemorativas dos 36 anos dessa praga política.

Há um momento, porém,  em que não resta ao avestruz fazer outra coisa que enfiar mesmo a cabeça na areia e deixar que o resto se exploda. O problema é que esse resto que vai explodir somos nós.

E os políticos?

Afinal de contas quando é que os politicos vão começar a pagar pelos seus crimes? Os empresários, os publicitários, já estão sendo investigados, indiciados, julgados e condenados, mas e o outro lado?
Haveria alguma remota possibilidade de se montar um esquema de corrupção e desvio de dinheito público tão grande quanto esse a que estamos assistindo, sem a participação, ou melhor, sem o planejamento e a orientação dos dirigentes políticos? Evidentemente a resposta é não! Por que então esses agentes não estão sendo investigados com o mesmo empenho?

Sim, há um pedido de investigação contra o presidente da Câmara, mas Eduardo Cunha não era figura central nesse esquema da Petrobras. As figuras centrais são Dilma, Lula, Zé Dirceu, Gilberto Carvalho, Antônio Palocci e Guido Mantega.
Cunha esteve envolvido em situação lateral, como aproveitador do esquema, não como chefe e mentor. Cunha esteve tão envolvido quanto Renan Calheiros, que vem escapando das investigações, e como Collor que, depois da busca, apreensão e devolução dos carrões e de xingar o Procurador Janot de filho da puta do alto da tribuna do Senado, saiu do foco das notícias e das investigações.

Essa conta nao fecha, a corrupção exige a participação de dois lados. Não pode haver corrupção só existindo o corruptor.
Se o Judiciário se acanhar ou se atemorizar diante do poder político, a situação de desmando e descalabro moral e ético no exercício dos cargos públicos não vai mudar uma vírgula.
Não é dinheiro que saiu do bolso de uma Odebrecht que interessa ao povo brasileiro, mas o dinheiro que entrou no bolso de um político para fazer a vontade da Odebrecht ao invés de cumprir seu dever, e o dinheiro que foi desviado do Erário, da saúde, da educação, da segurança. da infra-estrutura. Isso sim, tem que parar. A nação não aguenta mais.

Empreiteira generosa!

É revoltante! Uma pessoa está levando sua vidinha, sem fazer nada de mais, de repente, uma empreiteira resolve fazer obras em um sítio do amigo do seu filho, - coisa mais natural do mundo - e a pessoa começa a ter que dar explicações! É um absurdo! O fato de o sítio ser muitíssimo frequentado por essa pessoa, de abrigar um barco dela e receber suas mudanças não prova absolutamente nada.
O fato de essa pessoa ter ocupado um cargo que poderia favorecer a tal empreiteira também nada prova. Fou tudo uma coincidência! Uma obra do destino e do acaso. Quem pensa diferente está fazendo uma ilação maldosa e injusta.

Mais revoltante ainda é o fato de um casal - por acaso marqueteiros - que tenha uma empresa offshore só por ter, assim para nada, é moda ter empresas offshore, pois esse casal  recebe em sua "pequena poupança" secreta em um banco da Suíça, cerca de 7,5 milhões de dólares sem saber quem foi o depositante! Meu Deus, como é que alguém faz um negócio desses? 

Deposita esse dinheiro só para criar embaraço ao titulares da conta! 

O casal confessa ter recebido 35 mihões de dólares nessa conta, por sua atuação na eleição de Hugo Chávez. Recebeu também outros 50 milhões de dólares por trabalhos feitos ao presidente de Angola. Só que se esqueceu de declarar esses valores ao fisco brasileiro e estava só esperando passar a lei de repatriação de capitais, para regularizar tudinho! 

A grande coincidência é que quem pagou pela campanha de Hugo Chávez e pela campanha do presidente de Angola, foi a mesma empreiteira que deu uma guaribada no sítio do amigo do filho daquela outra pessoa.

Que generosidade, não é? Quem sabe daí surja uma solução para o problema dos desempregados da crise.

As pessoas que estiverem em dificuldades, por exemplo,  informam seus endereços e os dados de suas contas bancárias para essa empreiteira e ela, generosamente como é de praxe, manda algum dinheiro para tirar essas contas do cheque especial, faz uma reforminha nos apês, que já estava passando da hora, encomenda uma cozinha nos trinques, troca o forro do sofá, manda pintar a sala, bota uma churrasqueira nova na laje. O que não falta é coisa para essa empreiteira fazer. Quem sabe?

Lindinho!

No submundo do crime e da clandestinidade predominam os codinomes, uma maneira de disfarçar e esconder as verdadeiras identidades dos atores.
Dilma Rousseff, por exemplo,  já foi Estela, Wanda, Luíza e Patrícia. Genoíno era Geraldo, quando foi preso no Araguaia e delatou de imediato os companheiros. Dirceu era Daniel quando presidiu a UNE, tornou-se Carlos Henrique quando voltou de Cuba e viveu no Paraná, chegando até a se casar sob essa identidade falsa. Já no Petrolão, seu codinome era Bob e, nas planilhas de propina da Odebrecht, simplesmente JD. O ex-tesoureiro João Vaccari era conhecido, entre os pagadores de propina, como Moch ou Vaca.
Lula, como informante do Dops, já foi conhecido pelo codinome Barba; mas no Petrolão passou a ser Brahma, Chefe ou PR. Dona Marisa Letícia, simplesmente Madame ou Dama. Alberto Yousseff era o Primo, Renato Duque, My Way e Pedro Barusco, Sabrina. A doleira Nelma Kodama foi mais exigente e escolheu Angelina Jolie como seu codinome. Guido Mantega era tratado como Amiga, pela quadrilha do CARF. O marqueteiro João Santana era referido como Feira. Seminarista era Gilberto Carvalho. As prostitutas de luxo eram referidas por Youssef como Monik. Até mesmo seres inanimados tiveram seus codinomes, basta lembrar o Pixuleco, que virou símbolo da luta anti-PT.

Porém, o melhor de todos, o mais significativo, foi o codinome que escolheram para Nestor Cerveró: simplesmente Lindinho!  Como diria o Zé Simão: ô raça!

Vamos Supremo!

O Supremo precisa destravar logo esse processo do impeachment. É uma temeridade e uma irresponsabilidade manter a nação assim, em suspenso, sem andar nem para a frente e nem para trás com esse processo, exatamente em uma hora em que precisamos resolver logo a questão política para avançarmos na solução da grave crise econômica.
Que o poder judiciário no Brasil dá mais atenção às firulas, aos adereços, aos detalhes, que ao essencial, já se sabe, mas tem de haver um limite para isso.
Não vamos querer que, de uma hora para a outra, a Justiça  chegue aos século XXI. Isso é querer demais, mas podia chegar ao menos ao século XX e dar mais importância e atenção à REALIDADE objetiva, que ao palavrório abstruso, incompreensível, decorrente de uma pseudo-erudição cafona e anacrônica.
A Lei e as sentenças judiciais (equivalente à lei) são para serem cumpridas e, para serem cumpridas, hão de ser, antes de mais nada, compreendidas.
Já se deu um lago passo com a recente decisão de mandar o condenado em segunda instância para o xilindró, evitando que ele apele indefinidamente e garanta a si mesmo a impunidade. Isso já é um avanço em direção à modernidade, mas falta ainda muita coisa.
No caso do processo do impeachment, a solução já estava pronta, afinal não fazem muitos anos, a sociedade já teve que impedir a continuidade de um ladrão na presidência; ladrão que, diga-se de passagem, tudo indica que reincidiu no crime, agora sob o patrocínio de quem o acusava. Portanto, não era para o Supremo ter metido a colher de pau nesse assunto e ter deixado os representantes do Povo tomarem a decisão. Mas, já que arrogou a si a função de resolver, pois resolva! Não pode é deixar a nação inteira parada à espera que suas majestades togadas despejem a sua luminosa sapiência sobre a maneira como se vão construir os destinos da pátria.

São outros quinhentos!

O PT tanto fez que conseguiu. O Brasil está tecnicamente quebrado! Matemáticamente quebrado! É só fazer as contas: a dívida pública já chega a 80% de toda a riqueza produzida pelo país em um ano. Em outras palavras, se o governo fosse saldar toda a dívida em 2016, teria que confiscar 80% da renda de todas as pessoas e empresas. 
Já confisca 36%, que é a carga tributária, mas isso não está sendo suficiente pois a dívida só continua crescendo. Só no ano passado a dívida aumentou 22% (500 bilhões). 
 Enquanto isso o PIB caiu mais de 4%, segundo o Banco Central e deve cair mais de 3% em 2016.
Como é que o governo vai cumprir seus compromissos em uma situação como essa? Quem paga as contas do governo somos nós, são os nossos impostos!

A situação está mais do que crítica; ou o governo aumenta os impostos, ou vai dar o calote!  Para piorar as contas, a Petrobras está com uma dívida que já atinge também outros 500 bilhões! Sendo o sócio majoritário dessa empresa, o governo terá que arcar com boa parte desse pagamento, o que não está contabilizado na dívida pública atual. Em outras palavras, serão literalmente outros quinhentos...bilhões!

O PT é um partido grandioso. Tudo que faz é medido em números superlativos. Nunca antes na história desse país, se bagunçou tanto a economia e as instituições, nunca se corrompeu tanto, nunca se roubou tanto, nunca o país sentiu tanta vergonha de si, nunca o povo desacreditou tanto na classe política. E nunca estivemos em situação econômica tão precária e tão sem saída.

A única saída é nos livrarmos o mais rápido possível desse câncer que está corroendo e matando a nação inteira. Temos que extirpá-lo e fazer uma profilaxia para que não volte nunca mais.

Não basta impeachment

Não basta impeachment, essa mulher  tem que ser presa por levar o Brasil a essa situação! Isso é um crime contra a pátria e contra os seus concidadãos!
Essa semana, a agência Standar&Poor's rebaixou o país mais uma vez. E não fez isso porque seja golpista, ou não goste do PT, ou não goste do Brasil. A S&P rebaixou o Brasil porque não há outra coisa a fazer diante dos números que apresentamos.

O buraco, em que entramos, está se mostrando muito maior e mais fundo do que parecia. Além de quebrar a Petrobras, o destrambelhado governo da Anta está quebrando também o país inteiro.
Em 2015 a dívida pública atingiu estratosféricos 2,79 trilhões, equivalente a 80% do PIB.  Cada brasileiro hoje já nasce devendo R$ 13,95. Esse valor cresceu 154% durante os governos petistas. E o maior problema é que o PIB não acompanhou esse crescimento da dívida, ou melhor, nos últimos dois anos o PIB retrocedeu e vai retroceder também em 2016.

Em 2005, Lula com seu ufanismo megalômano, anunciou aos quatro ventos que o Brasil tinha pago toda  a dívida externa, quando havia, na verdade, trocado de dívida. Saímos de uma dívida externa que nos custava 4% ao ano e caímos em outra, interna,  que nos custa 15%. Adivinhem quem se beneficiou dessa manobra? É óbvio que foram os Bancos, ou o chamado "sistema financeiro", que vem sugando uma boa parte da riqueza nacional, sob o beneplácito dos supostos esquerdistas. Só de juros, tivemos uma despesa, em 2015, de 368 bilhões!

Apesar de o estoque da dívida, repito, já chegar aos 80% do PIB, ao invés de economizar para diminuir esse valor, estamos fazendo orçamentos com déficit, ou seja, o governo está dizendo que vai gastar mais do que vai arrecadar. E quer lançar mais impostos sobre nós para tentar diminuir um pouco o rombo. E, imposto virá, quer sob a forma de imposto mesmo, quer sob a forma de inflação, pois uma maneira de o governo pagar suas dívidas é diminuir seu valor por via da inflação que corrói o poder da moeda. 
E esse é o pior imposto pois incide pesadamente sobre os mais pobres que não tem recursos para proteger o seu poder de compra.

Isso que o governo Dilma está fazendo é uma irresponsabilidade absoluta, um crime de alta traição à pátria. Só por causa disso, deveria ser escorraçada do planalto e trancafiada num xilindró.

Sem resposta, Lula?

Meu Deus, por quê Lula, a alma viva mais honesta do país, está com medo de depor? Sendo a pessoa honesta que é, não deve ter nada a temer; uma pessoa honesta não cai em contradição, porque não há contradição na verdade. A verdade é uma só. A mentira é que tem muitas caras.

Lula está sob suspeita, injustamente como disse a presidenta, de muitas relações mal explicadas. O seu depoimento seria uma excelente oportunidade de bem explicar essas coisas e tirar de vez a dúvida de nossas cabeças! Por quê ele não o faz? Por quê se recusa a apresentar ao povo brasileiro, aos seus eleitores ao menos, as justificativas que demonstrariam a alma pura e honesta que ele é? Lula quer que a gente continue suspeitando dele? Quer que a gente continue a lhe fazer essa tremenda injustiça? Não pode ser.

Ou ele pensa que não tem que dar satisfações a ninguém, nem aos seus correligionários, nem aos que ainda acreditam no PT? 
Isso não se faz, Lula! O Pt precisa de você! O PT não tem mais ninguém, nos seus quadros, que tenha alguma relevância política. A sobrevivência do PT depende da sua sobrevivência política, Lula! Você sempre foi o mascote e o símbolo do partido. Mesmo que tenha sido um símbolo falso, um mito estrategicamente construído, o PT se espelha nesse mito, o do operário iletrado, pobre e honesto, que chega ao cargo máximo da nação.

Hoje sabemos que sua trajetória foi bem diferente: passou pelos conchavos secretos, regados a uísque e estabelecidos na mesa patronal na FIESP; passou, talvez, por algumas delações de companheiros aos militares (como relatou o delegado Romeu Tuma Filho), passou também por algumas mortes, como a de Celso Daniel (8 cadáveres) e as da Bancoop (3 cadáveres), que nunca foram bem explicadas. Mas o mito sobreviveu a tudo isso. Isso é dificíl para o povão entender e tudo fica parecendo fofoca de comadres. Mas o triplex e o apartamento no Guarujá todo mundo entende e eles estão lá, de pé, não podem ser retirados de cena, não podem ser assassinados. 

A única coisa que Lula pode fazer para salvar a si mesmo e ao seu mito político da perda da virgindade no quesito honestidade é apresentar explicações aceitáveis, claras e cabais, para esses dois imóveis suspeitos. Fugir do depoimento não vai ajudar em nada nesse ponto.

O país que ia dar certo

O Brasil há 50 anos era o país do futuro. O futuro chegou e o Brasil se tornou o país do passado. O Aedes aegypti, por exemplo, voltou a proliferar aqui como na época anterior à campanha de  Oswaldo Cruz em 1903. A inflação, que supúnhamos domada depois do Plano Real, volta aos 2 dígitos dos anos 80. O dólar supera todos os patamares. Depois do plano Real, em outubro de 2002, com a possibilidade de Lula ser eleito,  a cotação do dólar chegou ao pico de 3,9544, mas agora esse pico já foi amplamente superado. Em 2015 chegou ao récorde de 4,24. Palmas para dona Dilma!
A taxa de juros Selic voltou ao patamar de 10 anos atrás.  A indústria brasileira retrocede 20 anos.
Nada disso acontece por acaso. Foi de caso pensado mesmo. A bagunça foi cuidadosamente planejada, como acontece em todos os lugares em que a esquerda chega ao governo. Os exemplos de Cuba, Coréia do Norte e Venezuela estão aí a comprovar. E os exemplos anteriores dos falecidos regimes comunistas da União Soviética, Alemanha Oriental, Polônia, Albânia, etc., a reiterar a prova.
A razão é simples: não há como produzir riqueza sem trabalho. Os governos de esquerda, todos demagógicos, insistem em querer violar essa regra econômica e persistem na ideia, comprovadamente errada, de que a esmola pode substituir o ganho obtido com o próprio suor.
E a esquerda sabe que só se mantém no poder, enquanto houver párias na sociedade a depender das esmolas, que eles, autodenominados "pais dos pobres", tomam dos que produzem para lhes dar. O problema é que isso é insustentável. Um dia, o dinheiro dos outros acaba e aí vem a derrocada. Os que eram prósperos empobrecem e os que já eram pobres ficam na miséria maior ainda. Margareth Thatcher exprimiu essa verdade de maneira soberba: "o socialismo dura, enquanto dura o dinheiro dos outros".
Aqui estamos em marcha a ré acelerada. O dinheiro "dos outros" já acabou, mas a turma ainda insiste em mais do mesmo. É uma pena ver assim, um país que parecia que ia dar certo.

A sAnta do Planalto

Alguns bocós andaram afirmando, como se fosse uma coisa extraordinária, que a Dilma, no âmbito pessoal, é uma pessoa honesta. É mais ou menos a filosofia do PT, que até para roubar é socialista: pode roubar desde que roube para o partido (coletivismo) e não para si (individualismo).
Pois agora eu quero ver como é que a Anta vai sair dessa. O escândalo está em todas as páginas de jornal em Portugal e se resume assim:

1- O Sr. José Veiga, diretor da Asperbras no Congo, foi preso pela polícia judiciária portuguesa, acusado de corrupção internacional, fraude fiscal, lavagem de dinheiro e tráfico de influência.

2- Essa Asperbras é uma empresa do Sr. José Roberto Colnaghi (é muito José!), cupincha do Palocci, investigado na CPI dos Bingos e cujos negócios na África tiveram financiamento público através do BNDES.
É preciso dizer mais alguma coisa? Não, mas tem mais, muito mais.

3- Dilma perdoou a dívida do Congo e logo depois o PT recebeu 2 milhões da Asperbras. Isso foi noticiado em novembro passado pela revista Época:

A CPI do BNDES descobriu que a Pepper, agência de comunicação ligada ao PT, recebeu R$ 2 milhões da Asperbras. A maior parte do dinheiro foi transferida da Alemanha. A outra, dos Estados Unidos. Lembrando: o contrato da Pepper com a Asperbras foi firmado no Congo, depois de Dilma perdoar a dívida da ditadura africana.

4- O site O Antagonista revela:

"Em novembro, a CPI do BNDES descobriu que a Pepper recebeu R$ 2 milhões por um contrato com a Asperbras no Congo, justamente a unidade dirigida por José Veiga.
Veiga foi detido com Paulo Santa Lopes, irmão do ex-premiê português Pedro Lopes. Foram apreendidos veículos de luxo e R$ 8 milhões em espécie numa das casas do diretor da Asperbras.
O Diário de Notícias informa que José Veiga é parceiro de negócios do presidente congolês, Denis Sassou Nguesso, o "feiticeiro".

"A Pepper Interativa, agência de comunicação ligada ao PT e investigada na Operação Acrônimo, fechou no ano passado um contrato milionário com a Asperbras, empresa de tubos e conexões do interior paulista. Até aí nada demais. O detalhe é que o contrato foi fechado no Congo."

"Em 2002, na campanha presidencial, Colnaghi cedeu seu avião a Antonio Palocci. Outro avião de Colnaghi, segundo a Veja, foi usado para transportar caixas de uísque de Brasília para São Paulo, supostamente contendo dólares de Cuba para a campanha de Lula.
No mensalão, as remessas do Trade Link Bank, associadas a José Roberto Colnaghi, foram chamadas de Conexão Angola. Agora a Acrônimo pode ter descoberto a Conexão Congo para a campanha de Dilma Rousseff."

5- O ditador congolês, Denis Sassou Nguesso, controla com mão-de-ferro toda a receita de petróleo do pais, que é o 4º maior produtor da África. Mesmo sendo um grande produtor de petróleo, o governo Dilma lhe perdoou  uma dívida de mais de 200 milhões de euros. Essa manobra foi conduzida por Antônio Palocci.

Não é preciso comentar nada, os fatos falam por si.

Abraço de afogado

O Brasil é um país tão surrealista que até o impensável vira figurinha carimbada do quotidiano. Ou não seria impensável, em qualquer país do mundo, o chefe de Estado se deslocar ao encontro de um cidadão comum (ainda que ex-presidente) para discutir com esse cidadão um assunto policial privado? Pois Dilma fez isso. Saiu de Brasília e gastou do nosso dinheiro (que já está escasso) em uma viagem presidencial, com tudo o que isso implica, em planejamento, segurança e o próprio custo do deslocamento de uma aeronave, para se encontrar com o seu chefe, Lula.

E a  agenda do encontro foi discutir a situação do sítio de Atibaia, como se esse assunto fosse de interesse dela! Bom, isso gera uma desconfiança imediata: será que é do interesse dela? Mas esse interesse é em qualquer caso, um interesse privado. O único interesse que  o Estado brasileiro possa ter nesse sítio é o interesse policial!
Se ela foi lá para discutir com Lula o que o governo pode fazer para protegê-lo, está cometendo mais um crime de responsabilidade e deve ser impichada. Se foi porque tem interesse pessoal no assunto, deve ser investigada e, sendo culpada, impichada!

O que não dá é acharmos normal isso que está acontecendo! Um presidente não pode dispor da máquina pública a seu bel prazer. E nem pode pôr a máquina pública a trabalhar a favor de um cidadão comum, sem qualquer cargo no Estado, e que está sendo investigado e é alvo de suspeitas por todos os lados.
Se ela não quer receber o abraço de afogado de Lula, deveria se manter distante disso, até por causa da preservação da dignidade, ou, como diria o inefável Sarney, da liturgia do cargo.

O povo unido jamais será vencido

O PT bem que tentou, mas, felizmente não conseguiu, dividir esse país. Tentou criar do nada uma falsa luta de classes e, dentro da cabeça idiota deles, isso seria conseguido insuflando uns contra os outros, os pobres contra os ricos, os nordestinos contra os sulistas, os brancos contra os negros e os mulatos, os semi-analfabetos contra os cultos, as mulheres contra os homens, e por aí afora.
Houve um momento em que parecia terem conseguido. Com o uso manipulador do "politicamente correto" foram cerceando aqui e ali as pessoas e conduzindo-as, como se conduzem os bois aos currais, ao curral eleitoral do PT, claro.
O objetivo final dessa doutrinação era criar um sociedade fragmentada de tal modo que se tornaria impossível para ela escapar do controle do petismo, ou seja, esse controle social seria mais uma ferramenta (e das mais importantes) no plano de perpetuação deles no poder.
Em locais onde a luta de classes era um fato real, o comunismo conseguiu facilmente se estabelecer no poder e garantir uma continuidade até que ruiu por incompetência no gerenciamento da economia. Foi assim na União Soviética e em todos os países satélites, incluindo Cuba (onde o comunismo ainda não acabou, mas agoniza). A tensão social portanto sempre foi um fator importante para essa gente chegar e se manter no poder. Aqui no Brasil não tem sido diferente.    
A nossa sorte é que antes que se estabelecesse uma sociedade fatalmente dividida, o petismo ruiu e seus mecanismos ficaram expostos. Então o fenômeno se deu ao contrário: a sociedade se uniu...contra eles! A sociedade brasileira hoje está tão unida contra o PT como esteve contra a ditadura militar e como esteve na campanha das Diretas Já.     Na verdade, acho até que está mais unida hoje do que naqueles outros momentos históricos. O índice de desaprovação do petismo está na casa dos oitenta por cento e nessa desaprovação estão unidos ricos e pobres, brancos, mulatos e negros, nordestinos e sulistas, estudantes e pessoas sem instrução. Como sempre o PT chega a um resultado contrário à sua pregação. Nesse caso, para o nosso bem.

Festa da resistência

Não sou sociólogo, mas vou fazer uma observação dessa área: quanto maior a crise, mais animado é o Carnaval! Animado não quer dizer caro ou luxuoso, muito ao contrário, animado é aquele carnaval espontâneo, que não precisa de muita coisa para sair à rua e brincar.
Isso tem uma razão de ser. O Carnaval é a nossa tábua de salvação, o nosso grito de revolta e de libertação, o verdadeiro exercício da cidadania em sua plenitude, o exercício da liberdade individual e coletiva, com a mínima interferência do Estado.

A nossa capacidade, bem brasileira, de promover a organização (ou a desorganização) do Carnaval mostra do que somos capazes quando deixados a agir por nossa conta. É um espetáculo que não tem par em lugar algum; movimenta milhares de pessoas para uma festa que, em se considerando o seu tamanho e extensão, praticamente não tem violência.

O Carnaval é para todos e para qualquer um; é para jovens, crianças, adultos e velhos. Não discrimina ninguém por sua cor ou sua condição social. Não precisa ter sequer dinheiro: uma caixa de papelão vira uma coroa, um pedaço de pano se torna  a capa de um rei. Cada um sai do jeito que quer, sem camisa, com a bunda de fora, não importa, o negócio é soltar o grito de alegria, pura e simples, alegria de viver, alegria de ter amigos, alegria de ter pais, irmãos e filhos, aquela alegria que fica o ano todo entalada na nossa garganta, aquele grito que temos que conter diante de tantos problemas a enfrentar.

Suportamos durante todo o ano esses agentes públicos corruptos que nos tiram o prazer, nos roubam o dinheiro, a saúde, a educação e o emprego, mas temos o Carnaval - esse niguém nos tira - como a nossa festa de resistência. Como bons brasileiros, resistimos com alegria, resistimos pela alegria.

O Carnaval nos renova e nos torna conscientes de que somos um só povo, um povo bom, um povo espetacular, que é capaz de fazer a maior festa do mundo, uma festa pacífica, uma festa de amor, de vida! Essa festa nos faz sabedores que, se quisermos, podemos, a qualquer momento, virar a mesa a nosso favor.
Por isso, depois dessa festa, estaremos com energia renovada nas ruas, no dia 13 de março, para gritar mais uma vez: Chega!!! Esse país é nosso!!!

Azar do Lula

Lula, coitado, dá um azar danado!  Uma alma impoluta, honestíssima, como a dele, não se sabe por quê, está cercada por todos os lados de bandidos, traficantes de influência, chefes de quadrilha, sonegadores, fraudadores, corruptos, corruptores, etc, etc. É muito azar!
Normalmente as pessoas honestas se cercam de outras pessoas honestas e bandidos, em geral, estão cercados de bandidos. Pode até acontecer que uma pessoa íntegra, descubra em seu meio uma outra de mau caráter; mas não há outro caso conhecido de uma pessoa tão pura estar cercada de tanta gente corrompida.
Esse caso de tão excepcional deveria ir para o livro dos récordes. Vejam bem, o Lula é a viva alma mais honesta do país, nem na Polícia Federal, nem na Igreja Católica, nem nas Igrejas Evangélicas, nem no Ministério Público, em lugar algum existe alguém mais honesto do que ele, segundo suas próprias palavras. Como devemos presumir sua inocência até prova em contrário, temos que aceitar a sua afirmação e nos considerar a todos em um nível inferior de honestidade, ou, quando muito igual.

Mas é um azar danado essa pessoa estar tão cercada de bandidos. A lista é enorme, mas vale a pena relembrar alguns dos mais significaticos: em primeiro lugar vem o Zé. Foi seu companheiro de partido desde sempre, era seu ministro-chefe da Casa Civil quando foi defenestrado por um outro amigo-bandido, o Roberto Jefferson. Jefferson era tão confiável que Lula havia declarado ser capaz de dar a ele um cheque em branco. Continuando a lista: dois tesoureiros do seu partido, Delúbio e Vaccari, que estão presos! O seu grande amigo, José Carlos Bumlai, que tinha passe-livre ao Planalto, é outro que se envolveu em grossas fraudes, com certeza abusando da plena confiança do coitado do Lula. Da equipe de suas secretárias e atuando como primeira-dama-não-contabilizada, Rosemary Noronha, é outro caso lastimável. Além de tráfico de influência, aproveitava-se das viagens internacionais para trazer contrabando na comitiva presidencial! Paulo Roberto Costa, o paulinho, seu amigo indicado para diretor da petrobras, agora delator, é outro caso que deve provocar muita tristeza e decepção em Lula. Dos seus amigos empreiteiros, Léo Pinheiro da OAS e Marcelo Odebrecht então, nem se fala.
E agora, além dos amigos, está correndo o risco de ver dois de seus filhos também na cadeia. Convenhamos: é muito para azar para uma pessoa só!

         

Minha luta

A respeito do Mein Kampf (minha luta), livreco de Hitler que está sendo proibido no Rio, só se pode dizer que o Estado intervir nisso é uma coisa ridícula!
Leia quem quiser ler e tire cada um as suas próprias conclusões. O indivíduo adulto pode votar em qualquer porcaria para presidente do país e não pode ler qualquer porcaria que queira?

Eu já li Mein Kampf há mais de 30 anos e posso dizer do que se trata: uma porcaria, um manual de besteiras, de fanatismo, megalomania, racismo e ignorância; ou seja, o sujeito pôs para fora toda os monstros que lhe habitavam a alma, todos os tormentos interiores, toda a psicopatia que o assombrava. Li Mein Kampf e, obviamente, não me tornei nazista; ao contrário, o livro deixa claro que tudo o que foi feito de abominável durante o nazismo já estava há muito gestado na cabeça daquele psicopata.

Na Alemanha dos anos 20, quem tivesse lido Mein Kampf não teria dúvidas que, com aquelas ideias, se Hilter chegasse ao poder, simplesmente faria o que fez. Portanto, quem fez pior foram os alemães que votaram nele! Tivesse Hitler escrito apenas o livro e jamais ganhado eleições, o mal do nazismo não teria existido, pelo menos não naqulas proporções. E o livro seria apenas um livro exótico escrito por uma mente doentia. Um objeto apenas de interesse histórico, como é hoje.

Definitivamente não foi o livro que fez o nazismo ascender ao poder. O livro pode ter até inspirado um maluco ou outro, mas isso não faz história, não faz política e não mata gente. Quem faz política, para o bem ou para o mal, são as pessoas: as que comandam e as que obedecem; as que traçam a estratégia e as que ajudam por interesse ou por covardia; e as que guiam e as que se deixam guiar cegamente.
Portanto é ridículo e pretensioso que esse juiz queira se arvorar em grande censor da nação, contra a Constituição, e impedir que pessoas adultas tenham acesso a uma informação, até mesmo para exercerem o direito de fazer o seu próprio julgamento.

Barroso, Barroso!

O ministro Barroso, do Supremo, conseguiu um feito; conseguiu embolar o processo do impeachment, que já tinha funcionado sem problemas. Com essa embolada o ministro, no afã de defender a presidente que o nomeou, atropelou o Regimento Interno da Câmara, interveio no processos internos de outro poder, manipulou as decisões dos colegas (suprimindo trecho do Regimento em uma leitura omissa, como ficou claro em vídeo publicado pelo Estadão) e está causando um mal enorme á nação.
O Brasil não precisa de mais ações paralisantes, o Brasil precisa é de andar para frente e rápido. Quer seja a favor do impeachment, quer seja contra, interessa  ao cidadão que isso seja resolvido rapidamente para que a nação possa andar e cuidar de seus problemas.
O ministro Barroso, não podendo impedir a Câmara de julgar se o processo de impeachment deve ou não ser instaurado, usou de uma artimanha, entregando ao Senado um poder de decisão que, na prática, substitui qualquer decisão dos deputados. É como se o Senado, representante dos Estados,  fosse hierarquicamente superior à Câmara, que representa o povo. Claro que o ministro Barroso não está preocupado com essas firulas ou com a lógica do processo. O que ele quer é blindar a presidente de ser julgada pelos crimes de responsabilidade nos quais ela incorreu mais de uma vez. 
Com isso, atrasa todo o processo e submete a nação a uma paralisia que vai deteriorando rapidamente todos os setores econômicos.
Agora, para completar, está convidando a presidente a se manifestar sobre o rito do impeachment. É mais ou menos como perguntar ao peru o que ele acha do Natal! Seria como se o juiz Sérgio Moro perguntasse ao Dirceu o que ele acha do rito seguido pela Lava Jato!
Mas, no Brasil, as pessoas demoram demais para se escandalizar com qualquer coisa, pelo fato, talvez de que haja tanta coisa para se escandalizar aqui., que todos acabam se acostumando com as bizarrices. Por isso a atitude do ministro Barroso passou em branco até agora, quando uma comissão de deputados entrou com uma petição da Procuradoria da Câmara contra ele. Vamos ver no que vai dar. O certo porém que esse senhor, com cara de coroinha e vozinha mansa, está causando mais estragos ao país do que o que se poderia esperar de um Lewandowski ou de um DiasTóffoli.

Imóveis sem dono

Todos tem o direito de se defender, inclusive alegando as mais deslavadas mentiras, mas não deviam ofender a nossa inteligência tanto assim. Dirceu afirma em depoimento que o lobista Milton Pascowitch fez-lhe a reforma do apartamento a troco de nada. Somente por candura, como diria o Lewandowski, Foi um empréstimo pessoal que nunca foi pago!
O outro, advogado de Lula, diz que Léo Pinheiro insistiu em reformar o apartamento...que não é de Lula! E que gastou quase 1 milhão, nessa reforma boba de um apartamento que não se sabe de quem é.
E que a reforma que a Odebrecht fez no sítio...que não é de Lula, e em que gastou quase um outro milhão, foi apenas "um puxadinho".
Esse advogado, Nilo Batista, deveria ter vergonha de dizer coisas desse tipo. Uma coisa é defender o cliente, outra coisa é torturar a verdade até que ela confesse uma mentira. E ainda alegar que tudo isso é perseguição de "coxinha que não admite um ex-operário ser dono de um tríplex". Mas aí há um ato falho, doutor Nilo! Afinal o ex-operário é ou não é o dono do tríplex???
Não satisfeito com tanta asneira, o doutor Nilo continua: "e tem gente que foi candidato a presidente que tem apartamento no Leblon e ninguém fala nada".
Dr.Nilo, tenha paciência! As pessoas podem ter imóveis! O sen. Aécio deve ter e pode ter apartamento no Leblon. Isso não é crime. Chico Buarque tem apartamento na île de Saint Louis, o bairro mais chique de Paris e nem por isso alguém o está acusando de nada.

A questão não é essa. A questão é que o investigado, ex-operário, está dizendo que não tem esse apartamento! E porque diz isso? Porque não tem como explicar a dinheirama que foi gasta lá, ou no sítio de Atibaia, aquele lugar que foi dado como endereço na compra de um barco por dona Marisa.  Lula (como qualquer outro cidadão)  pode ter quantos apartamentos quiser, desde que tenha como explicar a origem lícita dos recursos que pagaram por eles. Muito simples!
O que fica estranho é Lula e seus familiares nunca terem nada e usarem de tudo que pertence a outros.

Trabuco nela!

Dilma precisa mesmo é de um Trabuco pelas fuças! O presidente do Bradesco foi o personagem do dia na recente reunião do Conselhão. E deu o seu recado, que é o recado da maioria dos brasileiros conscientes do descalabro econômico a que nos conduziu essa besta que ocupa o cargo de presidente. Em outras palavras, o recado foi que não dá para o governo continuar brincando de gato e rato com o Congresso; não dá mais pra esconder o sol com a peneira; não podemos continuar nesse modelo irresponsável de gastança pública.
Não adianta convocar Conselhão; não adianta maquiar as contas; não adianta fingir que está tudo ótimo. A inflação está aí, castigando o bolso de todos, ricos e pobres, mas "piormente" o dos pobres. O desemprego está aí, tirando a comida do prato das famílias, tal qual aquele vídeo da campanha de 2014, lembram? Só que o vídeo dizia que isso aconteceria caso o PT perdesse as eleições...
Haja Trabuco para dar conta dessa tropa de incompetentes, corruptos e arrogantes.

            -------------------------------X----------------------------

Adelino Moreira que me perdoe, mas seu sucesso dos anos 50, voltou à moda com os sucessos atuais:

Negue aquele seu apartamento
Diga que jamais lhe pertenceu
Para mentir você tem o talento
Pois esse triplex ainda é seu

Diga que imprensa faz covardia
Mas não se esqueça
da OAS nenhum dia 

Diga que já nem o quer
Negue o que lhe pertenceu
Que eu mostro a escritura lavrada
E a carta assinada
por um laranja seu.

Lula à milanesa

As maiores empresas do Brasil estão sendo investigadas e seus dirigentes sentados no banco dos réus, ou já condenados. Isso diz muito sobre essas empresas e sobre o modelo de Estado que construímos, ou aceitamos que construíssem por nós. A lista dessas empresas é extensa: Odebrecht, OAS, Andrade Gutierrez, Mendes Júnior, Grupo Schahin, JBS, Banco Rural, Queiroz Galvão, UTC, Engevix, Toyo Setal, Camargo Corrêa, et caterva.
Alguns de seus dirigentes tem ou já tiveram assento no Conselhão, instituído por Lula em 2003 e ressuscitado agora pela Dilmona. Marcelo Odebrecht e J.Carlos Bumlai, por exemplo, pertenciam ao Conselho. Tinham, com certeza, muita coisa a aconselhar aos presidentes.
Mas uma coisa fica muio intrigante. O lado corruptor, o da corrupção ativa, já está sendo investigado e Coronado, mas está faltando a outra metade da laranja! E o lado passivo da corrupção? São muito poucos políticos que estão sendo investigados. Condenados mesmo, na Lava Jato, são uma meia dúzia. E os chefões, os cabeças de toda essa organização criminosa, onde estão? Só o Zé está preso preventivamente.
Quem é que dava respaldo para tudo isso acontecer? Com certeza, por mais poderoso que fosse, o Zé não tinha esse poder todo sozinho. E a dona Dilma, que foi ministra das Minas e Energia e presidente do Conselho da Petrobras durante todos esses anos em que a roubalheira comia solta lá dentro? E o Molusco de Nove Tentáculos? 
Hoje o Molusco começa a ser investigado por conta do triplex do Guarujá, mas há muito mais para se investigar sobre sua atuação, em especial, no BNDES e na Petrobras, como presidente da República, o homem da caneta.
Um advogado da Engevix declarou: 

“Está na hora de punir quem comandou isso aí, o aparato de poder totalmente mantido e gerenciado pelo poder público e pelos partidos políticos. Um grupo que tomou conta do poder do país, que está mandando e malversou o poder. Todo mundo se uniu para explorar a Petrobras e ficar no poder. Não existe ninguém nessa história totalmente santo, mas existe uma cadeia de comando muito bem identificada e verticalizada. Quem fez foi quem estava dentro e tinha a caneta para fazer. Se a autoridade pública não quisesse fazer, não faria”

E é isso mesmo, sem tirar, nem por. Está na hora de punir quem comandou.

Triplo X

Vira e mexe, tudo cai sempre no mesmo lugar: é Bancoop, é João Vaccari, é o PT, é Lula, é Zé Dirceu, é OAS, é Odebrecht, são doleiros, são laranjas, são dezenas de off-shores em paraísos fiscais.
Cai tudo no mesmo buraco porque a receita é sempre a mesma: extorsão de empresas que tem negócios com o governo (seja municipal, estadual ou federal), propinas como salvo-conduto para esses negócios, lavagem de dinheiro, ocultação de patrimônio. Todos lucrando, exceto a patuleia pagadora dos impostos, todos muito felizes e o Estado sangrando sem parar.
Não admira não haver nunca dinheiro suficiente para a saúde, para o transporte público, para a infra-estrutura, para a educação, para a segurança. Não há dinheiro e muito menos políticas públicas para essas áreas. O dinheiro está comprometido com as empreiteiras. Dilma já vai liberar mais 50 bilhões para elas, a juros subsidiados via bancos públicos! Como sempre!
Como não sabe o que fazer, faz mais do mesmo, não importa que tenha sido a gastança anterior o que nos levou ao estado de penúria atual. Dilma não acredita na aritmética. Ela deve pensar que 2+2 = 4 seja apenas uma superstição. Mas as empresas devem estar alegres: pegar mais um naco de dinheiro público a juros subsidiados, quem não quer?
E, no Brasil, as empresas praticam um capitalismo "sui generis", o capitalismo-sem-riscos bancado pelo Estado, que poderia bem ser chamado de neo-capitalismo, como um contraponto ao neoliberalismo. Essas empresas é que foram adotadas pela turma socialista, marxista-leninista e até por alguns trotskistas empedernidos da linha albanesa, como a nossa inefável presidenta.
A lei é dura, mas ninguém é de ferro: depois de tantos anos de "luta socialista" nada melhor do que relaxar na praia em um triplex de frente para o mar, ainda mais quando esse triplex é um presentinho de uma dessas empresas neo-capitalistas que só existem no Brasil. 

Dura lex, sed lex, mas na praia só triplex.

Getúlio Rousseff

A renúncia e o suicídio são decisões pessoais e unilaterais. Ninguém renuncia ou suicida pelo outro, se bem que, no Brasil, tudo é possível! Já participei de uma comissão em uma empresa, em que uma pessoa apresentou um pedido de renúncia da comissão, por si e por uma colega que estava viajando. É verdade que quando a colega retornou, ela acabou concordando com o pedido feito em seu nome.
No caso de suicídio porém, eu não conheço nenhum exemplo. Portanto vamos em frente: o bom senso dita que essas questões são decorrentes de decisões absolutamente pessoais.
Dito isso, não se pode recomendar à Dilma, nenhuma dessas soluções. Ela renuncia se quiser...

O motivo desse assunto é decorrente da última aparição pública da Anta na recente convenção do PDT. Bem à vontade entre os seus, Dilma discursou comparando-se a Getúlio. Tirando fora a desmedida falta de modéstia, afinal, goste-se ou não de Getúlio, a sua estatura como estadista está a anos-luz de distância do nanismo político e histórico da "presidenta", isso veio nos trazer à mente, o que aconteceu com o velho caudilho e o final dramático que foi protagonizado por ele.
Sem saída, Getúlio podia optar só entre a renúncia ou o suicídio. A deposição não dependia de sua vontade e era o que aconteceria se não deixasse o poder por conta própria. Getúlio decidiu e ficou com a última palavra, ou melhor, com as últimas palavras, as que compõem a famosa carta-testamento.

Dilma já pertenceu ao PDT, partido que se quer herdeiro político do getulismo e, como gaúcha por adoção, deve ser admiradora do ditador. Citá-lo porém, nesse momento, não deixa de ser um ato falho e pode ser prenúncio de alguma coisa. Claro que "a história", como dizia Marx, outro dos heróis da gerentona, "se repete. A primeira vez como tragédia, a segunda como farsa". Nada mais apropriado a uma farsante.

Desastre Total

O desemprego oficial já chega aos 10 milhões de pessoas. Esse número considera somente as pessoas em idade produtiva e que estejam procurando emprego. Aqueles que, por um motivo ou outro, deixaram de procurar não entram na estatística. 
Entretanto, esse número oficial, ainda que abaixo do número real, é um absurdo para um país que ainda não construiu uma riqueza e um desenvolvimento sustentáveis e, menos ainda, distribuiu a (pouca) riqueza que conseguiu construir.
Estamos andando para trás! Voltamos mais de 20 anos em quase todos os indicadores: desemprego de dois dígitos, inflação idem, corrupção de sei-lá-quantos-dígitos, recessão, violência, insegurança, crise na saúde, quebradeira da Petrobras, deficit nas contas públicas. Tudo isso temperado pelas endemias de vírus zika, chicungunya, dengue e outros. A cara-de-pau é tanta que o minstro da Saúde, cujo nome não guardei e nem quero saber, recomendou às mulheres na idade fértil que se infectem logo com o zika antes de engravidarem.
Esse foi o conselho do ministro da Saúde! Não há declaração de incompetência mais explícita!
E, como diz hoje o Estadão em editorial: isso não aconteceu por acaso, por uma força maior incontrolável da natureza. Não! Isso aconteceu de propósito, foi causado por uma pessoa, aquela que está sentada na cadeira de presidente, sem ter condição de exercer nem o cargo de síndica de condomínio . Perdoem-me os síndicos.

Tudo o que estamos passando é consequência da estupidez, da burrice e da arrogância dessa Anta imbecil que está sentada na cadeira de presidente. Isso é mais grave do que se ela tivesse aceitado propina, vendido Medidas Provisórias ou tivesse contas scretas fora do país. Se é que não aceitou propinas mesmo, não editou MP encomendadas pelo seu padrinho e não tenha mesmo contas secretas. Mas não precisa nada disso. Já nos basta a situação dramática à qual nos levou nesses 5 malfadados anos., pata justificar a sua saída.
A Constituição tem que ter um mecanismo que proteja os cidadãos de um erro crasso como esse.

E essa Oposição não toma uma atitude realmente drástica para fazer o país sair desse atoleiro, sendo a primeira delas, nos livrar dessa mulher sapiens destrambelhada. O presidente da Câmara age mais como oposição do que a própria.
Na falta de oposição, movimentos populares espontâneos se levantam, como Movimento Brasil Livre, Vem Pra Rua e outros, mas falta a esses movimentos a capacidade legal de atuarem institucionalmente, papel que a Constituição reserva aos partidos constituídos.

Por quanto tempo o país aguentará o sufoco, não se sabe, mas a ausência de ações enérgicas e mais efetivas da Oposição já está beirando a irresponsabilidade! Como sempre estamos brincando à beira do abismo. Depois do caos social instalado não vai adiantar nem choro, nem vela.

Prazo de Validade do Lula

O mentiroso, cara-de-pau, safado do ex-presidente veio a público lançar uma ofensa grave a todos nós, brasileiros honestos. Sua Santidade disse que "não há uma alma viva que seja mais honesta do que ele".
Será que ouvi ou li direito? O Lula está me chamando de ladrão? A mim, que não tenho negócios com empreiteiras, nem com a Petrobras, não tenho amigos presos, nem envolvidos com roubalheira, nunca recebi um tostão do Estado sob qualquer título e, tudo o que tenho, consegui com meu trabalho e pagando impostos para sustentar essa corja de vagabundos delinquentes?
Não é possível ouvir isso e ficar calado! E ainda diz que de agora em diante vai processar todos os que falarem contra ele. O Judiciário que se prepare, por que, se o Exu Nove-Dedos for cumprir a promessa, a Justiça brasileira será entupida por uma avalanche de processos. Só no Facebook e no Twitter, o Nove-Dedos terá material suficiente para ficar alguns anos processando gente.
Tudo não passa de bravata! Lula se acostumou a bater o pé e as pessoas sairem correndo, mas não se deu conta que seu truque e ele próprio estão vencidos, acabou o prazo de validade!
Ele sabe disso, já disse que estava no volume morto, mas é oportunista e seu ego precisa de alguns afagos de vez em quando, para compensar o eterno complexo de inferioridade. E não há melhor afago do que sair na mídia, na primeira capa dos jornais, não importa o tamanho da besteira que diga.
Apesar do volume morto e do prazo de validade vencido, a imprensa ainda perde seu tempo dando atenção a esse boquirroto mentiroso.
Pois processe, Lula, processe todos aqueles que falarem mal de você, os que disserem que você é ladrão, o maior ladrão que já apareceu na historia deste país!  Mas simplifique para a Justiça: faça um grande processo coletivo, ponha no banco dos réus, 100 mil, um mihão, dez mihões, vinte, cinquenta mihões de pessoas. Enfim, todos aqueles que acreditam que você é um logro, uma farsa, uma falsa esperança que um dia surgiu no cenário político e conseguiu enganar milhares de eleitores.

Vocação para o erro

Transparência é mesmo com o PT! Dona Dilma, por exemplo, adora encontros secretos! No ano passado, foi em Portugal com Lewandowski. Nenhum dos dois nunca explicou à nação qual a razão de os chefes de 2 poderes da República terem que se encontrar secretamente no exterior! Razões de Estado é que não são, senão a cada vez que razões de Estado os levassem a conversar teriam que sair correndo, em segredo, para exercer o seu ofício no exterior.
Esse fato, nunca explicado e altamente suspeito, deveria ser motivo de impedimento dos dois!
Para completar, o mesmo Lewandowski recebe o presidente da Câmara, não só com as portas abertas, mas convocando toda a imprensa para assistir à reunião! São vários pesos e várias medidas!

Agora, dona Dilma faz outro encontro secreto...com o presidente do Banco Central! E, significativamente, isso acontece dois dias antes da reunião do Copom que vai, provavelmente, elevar a taxa de juros! O que é que a presidente da República precisa conversar com o presidente do Banco Central em segredo? Por quê não o chamou, clara e ostensivamente, ao Planalto? Ninguém está querendo dizer que a reunião deveria ser a portas abertas, com a presença da imprensa, como fez Lewandowski, mas deveria ser uma reunião oficial, marcada nas agendas dos dois. 

Mas dona Dilma preferiu o sigilo, que ao final não foi sigilo algum, pois todo mundo já está sabendo. Mas isso foi mais um recado torto e errado ao mercado: uma demonstração de interferência do governo nas decisões do Banco Central, ou seja, o governo contamina o Banco Central com sua falta de credibilidade. Todas as vezes que essa senhora tem a opção de fazer uma coisa errada ou de fazer uma muito errada, ela prefere a segunda.

Para quê servem os auditores?

Nem mesmo os mais fanáticos inimigos do PT tentando fazer a opinião pública se voltar contra eles, nem mesmo toda a Imprensa Golpista, nem os maiores pessimistas de plantão, iriam ter a coragem de supor as ações da Petrobras abaixo de 5 reais!!!

A realidade hoje superou a imaginação mais fértil. Ninguém mais aposta que esse seria o limite, o fundo do poço. Com o PT não há fundo do poço! Ele sempre se supera e pode ir além, mais baixo, mais fundo...
Há poucos anos, Lula dizia que os "inimigos", o PSDB, queriam privatizar a Petrobras a preço de banana. Isso foi quando as ações valiam 50 reais!
Se a tivessem privatizado a 25, ainda seria um excelente negócio diante do valor atual da empresa.

Estamos assistindo a ex maior empresa do país se desmanchar a nossos olhos. Aliás, ela já se desmanchou, só que a gente não via e não sabia. O que vemos agora é apenas o reflexo do que aconteceu antes. É apenas o resultado da roubalheira, da corrupção, da ingerência do governo e da incompetência dos seus dirigentes, escolhidos por critérios dignos de uma organização mafiosa e não por critérios de interesse público.
Pergunto-me: como foi possível chegarmos a essa situação, sem que nenhum órgão de controle, nenhuma auditoria independente o percebesse?

Hão de dizer que é muito difícil detectar a corrupção, mas eu diria que não é difícil detectá-la, o difícil é contrariar interesses poderosos. Então, essas empresas de auditoria, pagas a peso de ouro, deveriam ser responsabilizadas também pelo dano que causaram à nação e aos acionistas que acreditaram nos seus relatórios furados. Não é justo e correto que, ao fim a ao cabo, o prejuízo fique apenas conosco, os pagadores de todas as contas e essas empresas continuem, sorridentes, a produzir relatórios que não servem para nada.

O Estado Sou Eu

Marcelo Odebrecht é um cara petulante! Filhinho mimado do papai, está acostumado a mandar e ser obedecido. Só que agora ele não pode fazer o que quiser. Preso em Curitiba, parece que sua ficha ainda não caiu. Marcelo parece acreditar que ainda vive naquele país onde só se prediam pobres e negros.

O país ainda não mudou o quanto deveria, mas já mudou bastante. E o povo brasileiro, na sua grande maioria, não quer mais voltar àquele país de antes. Ao contrário, queremos rapidamente nos livrar dessa carga de atraso que só nos empobrece, enquanto enriquece - como diz aquela doidivanas da Luciana Genro - as 50 famílias.
Não sei se são 20, 50, 80 ou 100, as famílias mafiosas desse país. Luciana Genro tem a contabilidade mais precisa. O que sei é que os donos e diretores dessas empreiteiras, há muitos anos consideram o Estado como sua propriedade particular.

Portanto, os mecanismos policiais desse Estado deveriam estar voltados para os sub-cidadãos que não pertencem aos clãs privilegiados. Foi assim, durante muito tempo, mas, desde o mensalão e, principalmente, desde a Lava Jato, um fio de esperança, que a modernidade tenha enfim chegado ao Brasil, nos anima e revigora.

Para Marcelo Odebrecht essa modernidade é detestável. Retira-lhe os privilégios e o iguala aos outros cidadãos, com os mesmos direitos e deveres dos demais. É por isso que seus advogados vociferam contra a Lava Jato, contra a força-tarefa e contra o Ministério Público! Aproveitando-se da famigerada carta de advogados, recém publicada, que ataca a Operação, agora acusam os Procuradores de manipularem a delação premiada.

O "jus esperneandi", é claro, é um direito deles, mas eles não só defendem o réu, como se espera; eles, principalmente, atacam! E atacam com força! Alegam cerceamento de defesa, alegam irregularidades, alegam arbitrariedade, onde na verdade, o que existe é o simples cumprimento da Lei, com a diferença que, desta vez, a Lei vale para eles também, não só para os pobres e abandonados 230 mil presos sem investigação e sem julgamento, espalhados pelo país afora. A favor daqueles, não se levanta uma voz desses Paladinos do Direito!

Terceira Guerra?

Só precisamos agora de uma guerra, em escala global, entre os sunitas e os xiitas. Não bastam os salafistas, wahabitas, alauitas, Estado Islâmico, Irmandade Muçulmana brigarem todos entre si e todos contra Israel e os Estados Unidos. O Oriente Médio, para variar, está novamente pegando fogo.

Desta vez o estopim foi a conturbada relação entre sunitas e xiitas, que, recentemente, já vinha se deteriorando e assumiu agora um caráter de franco confronto entre a Arábia Saudita, país que exerce a liderança entre os sunitas e é considerado o guardião dos lugares sagrados do Islã, e o Irã, que, por sua vez, exerce a mesma função entre os xiitas.

A situação é pra lá de confusa: por exemplo, a monarquia saudita é wahabita, que é um ramo fundamentalista do Islã. Entretanto, essa monarquia é inimiga dos xiitas e aliada dos Estados Unidos, inimigo número 1 dos fundamentalistas de qualquer tipo. Para complicar mais, a Arábia Saudita vê com bons olhos as atividades do Estado Islâmico, que também é inimigo dos xiitas. Mas os aliados ocidentais dos Sauditas (França, Reino Unido e EUA) são inimigos declarados do Estado Islâmico.

Nessa confusão, que papel cabe a Israel? Acho que nem eles sabem e não querem saber. Ficam quietos esperando para ver quem é que vai sobrar e permanentemente preparados para enfrentar qualquer um. A grande guerra não acabou no século XX e se prolonga no século atual. O Papa falou em terceira guerra e talvez já estejamos mesmo nela, ou melhor, é tudo consequência e continuação da primeira. Pois foi ao final da Primeira Guerra que o Oriente foi fatiado, por interesse das potências ocidentais, nos Estados atuais de Síria, Jordânia, Arábia Saudita, Iraque, etc.  Antiquíssimos grupos tribais rivais se viram, de repente, pertencendo a um mesmo Estado, enquanto um mesmo grupo étnico acabou por se ver repartido entre 2 Estados diferentes, como aconteceu com os curdos.
A lealdade dos indivíduos desses grupos não é jamais a uma entidade abstrata como o Estado moderno. A lealdade é ao grupo, ao clã. Não há essa  noção ocidental de pátria; e nação, para eles, é o seu grupo étnico.

A divisão arbitrária, produzida pela França e Reino Unido, não podia dar certo, como não deu. Nesse ambiente tenso e conturbado, a criação do Estado de Israel (necessidade legítima, a meu ver, do povo judeu) em 1948, só serviu para acrescentar mais lenha à fogueira, pois a introdução de mais um elemento de tensão na geopolítica local, se deu sem a negociação adequada, uma vez que os interlocutores (os Estados árabes artificiais) não tinham legitimidade para negociar. Por outro lado, após o Holocausto, o povo judeu adquiriu moralmente o direito a um Estado próprio que os defendesse de genocídios futuros. O imbróglio estava formado e sem possibilidade de solução a curto ou a médio prazo.

Depois da recente primavera árabe, a situação se degringolou rapidamente. As potências ocidentais vacilaram e na indecisão entre apoiar ou não o regime ditatorial do Assad, deixaram o Estado Islâmico florescer. Ainda não é tarde para agirem, mas a cada dia o custo vai se tornando maior e as consequências mais imprevisíveis. 

A inocência da Anta

Engraçado como alguns mantras, repetidos subliminarmente pela imprensa cooptada, acabam por "pegar" na opinião pública, ou pelo menos em parte dela. Um deles, que agora já caiu por terra, era o de que Lula não tinha nada a ver com a organização criminosa que dilapidou o país. "Não há indícios contra ele", diziam os áulicos de plantão.
Agora, o mantra que persiste é a favor da Anta do Planalto. Dizem que "ela pode até ser incompetente, mas não é desonesta", "não roubou para si", como se isso bastasse para afastar o crime de responsabilidade, como se a omissão no cumprimento do dever de defender a coisa pública não estivesse claramente tipificada na Constituição, como se "só deixar roubar" fosse atestado de honestidade.
Dilma pode até não ter posto um centavo no próprio bolso - coisa que ainda está para ser investigada - mas que agiu propositalmente para que outros o fizessem, agiu. Alguns exemplos: foi ela quem aprovou, como presidente do Conselho da Petrobras, a malfadada compra de Pasadena; foi ela quem assinou a Medida Provisória que beneficiou a indústria automobilística e, pela qual, o filho do Exu Nove-Dedos ganhou 2 milhões de reais. Foi para a campanha dela que Yousseff liberou, a pedido de Palocci, outros 2 milhões de reais "em notas de 100" conforme declarou o doleiro. Foi ela quem nomeou, para a presidência da Petrobras, um suspeito de malversação de dinheiro enquanto era presidente do Banco do Brasil. 

Tudo isso nada significa? Ainda há quem tenha a coragem de dizer que isso é atestado de honestidade da presidAnta?  Tudo isso, sem falar no envolvimento dela com a produção de dossiês falsos contra os adversários políticos; no fato de que sua ex-chefe de gabinete, Erenice Guerra,  quando era ministra, ter recebido propina dentro do palácio do Planalto. Nada disso a incrimina. São só coincidências, coitada! Todos os que a cercam, ou cercaram, acabaram sendo denunciados de alguma maracutaia e querem que acreditemos, que, nesse bordel, só ela é virgem!!! Contem outra, que essa não teve graça nenhuma.

Filme B de terror

Penso que o maís difícil na produção de um filme B de terror seja a escolha do nome. Não pode ser qualquer nome. Tem que ser chamativo e popularesco como manchete de jornal sensacionalista. Quem vai assistir tem que ter certeza que é um filme classe B de terror, sem possibilidade de erro. Portanto é um exercício de imaginação e criatividade.
Para esse filme B político, que estamos interminavelmente vivendo, fico pensando nos possíveis títulos: "A Vaca foi (tossindo) pro Brejo"; "A Hora do Espanto"; " A Ocasião faz o ladrão"; "O Ladrão faz a ocasião"; e coroando a obra petista, "O ocaso de um sonho".
Os atores e atrizes desse espetáculo são ruins de doer. São canastrões que não conseguem dar veracidade ao papel que lhes foi reservado, mas insistem em manter esse "script" furado. Quando a verdade é descoberta, invariavelmente, assumem aquela postura da falsa indignação e a fala é quase sempre a mesma: os delatores estão mentindo. Isso é uma orquestração para me derrubar. É golpismo!
É cansativo ver essa representação diuturnamente e noturnamente, como diz a presidAnta, se repetindo até a náusea.

Demorou, mas a película da vez é o filme principal dessa categoria. O nome poderia ser "Os Geniais Filhos de Lula", "Quem vê cara, não vê coração", "Tal pai, tal filho".
A cara apalermada e o olhar de quem não está entendendo nada podem enganar o observador desavisado, pois de palerma parece que não tem nada.
Trata-se, na verdade,de um dos maiores fenômenos do empreendedorismo mundial. Em 3 anos após a posse do pai na presidência da República, um monitor de zoológico que ganhava 600 reais, torna-se um mega-empresário, sócio de uma das maiores operadoras de telefonia do país. Esse fenômeno do mundo dos negócios deveria fazer muito mais. Deveria dar palestras, como seu pai, e ensinar as pessoas como se faz para ser tão bem sucedido em tão pouco tempo.
O outro, mais jovem, não tem a cara de palerma, mas parece ter herdado a mesma carga genética que lhe confere um esmerado tino para os negócios. Herdou também uma sorte fabulosa que faz com que os amigos lhe cedam apartamentos luxuosos para morar de graça; e outros amigos compram seus projetos, plagiados de textos da internet, e pagam milhões pela baboseira! É muita sorte! E são muitas as coincidências que levam a película ao previsível final classe B: o "mocinho" sai ileso! Q

Já passa da hora de mudar o tipo de filme a que somos obrigados a assistir.

Nós, os idiotas

Eles não pensam que somos idiotas, eles têm certeza. É isso. Se não o que explica a cara de pau de um Lula ao tentar nos fazer crer que os milhões que ganhou das empreiteiras foram realmente pagamento por suas "palestras"?

O que de tão extraordinário esse semi-analfabeto tem para dizer, que valha tanto assim? O que esse ignorante de pai e mãe tem para ensinar, que interesse a uma OAB ou uma Odebrecht? Métodos de gestão? Visão de futuro? Inovação?

O que ele tem, ou melhor teve, de interessante para uma empresa dessas era a caneta de presidente na mão. A caneta que servia para nomear diretores escolhidos a dedo para a Petrobras, Eletrobras, BNDES, Caixa, Banco do Brasil e fundos de pensão. Ou seja, diretores obedientes e domesticados para ocupar cargos de onde se controlava o dinheiro, a bufunfa, o vil metal. Diretores dispostos a pagar o pedágio, o pixuleco, ao partido e aos cumpanheros, sem titubear.
Esses "agentes" já estão no xadrez. Outros irão para lá também. Os pagadores, os ativos da relação, também já estão começando a sentir os ares pouco agradáveis dos presídios. Só faltam agora os cabeças, os chefes, os que comandavam o esquema e dele se beneficiavam.

E, acima de tudo e de todos, o grande chefão que talvez ainda pense que somos todos uns idiotas, ou talvez, já não tenha tanta certeza, mas como não há uma explicação plausível e honesta para suas maracutais, continue a ter que desfiar a mesma ladainha do "eu não sabia de nada", "se fizeram algo errado, não foi com meu conhecimento ou consentimento", etc.

Alguém deveria dizer "Chega!" a esse falastrão mentiroso e enfiá-lo no xilindró na companhia de seus comparsas que lá já estão. Só pelo fato de tentar nos fazer de idiotas, já mereceria uma condenação.

O Bumlai da Dilma

Todos já sabem da relação próxima entre o pecuarista José Carços Bumlai e o Exu de Garanhuns. Tudo indica que Bumlai é simplesmente o testa-de-ferro do Exu. Pois a senhora presidenta também tem o seu Bumlai: trata-se de Valter Cardeal, ex-diretor da Eletrobrás, demitido em setembro de 2015 junto com Adhemar Palocci (irmão do ex-ministro), por recomendação de uma auditoria externa da KPMG que se recusava assinar o relatório se esses senhores não fossem demitidos!!! A que ponto chegamos! É preciso uma empresa de auditoria para tentar moralizar uma empresa pública neste país!

Esse Cardeal acompanha Dilma desde seus tempos de funcionária graduada nos governos petistas do RS e esteve envolvido em todos os projetos polêmicos que ela patrocinou desde então. Ambos vieram do brizolismo, mas filiaram-se ao PT - vejam que bonitinho! - no mesmo dia...

Em 2008, esse Cardeal foi denunciado pelo Ministério Público ao STJ por formação de quadrilha, gestão fraudulenta e desvio de dinheiro do programa "Luz Para Todos". Entretanto, permaneceu no cargo e  teve advogados pagos pela própria Eletrobrás. Só saiu agora, por pressão da KPMG.

Quando Dilma era Secretária das Minas e Energia do RS, ela e seu Cardeal foram os idealizadores da Termogaúcha, uma estrovenga que nunca saiu do papel, mas que consumiu mais de 100 milhões de dólares dos gaúchos.

Recentemente, em delação premiada, Ricardo Pessoa, da UTC, revela que o todo poderoso diretor da Eletrobrás, Valter Cardeal, cobrou-lhe propina para a campanha da Dilma em 2014 em troca de vencer a licitação para Angra-3. Aliás, Valter Cardeal e Vaccari atuavam em parceria na área da Eletrobras.

Um cidadão brasileiro, que paga impostos, tem então o direito de perguntar e recebre resposta: Quando é que vai começar para valer a investigação do Eletrolão? É por aí, que mais alguns segredos da República serão revelados. Segredos que todos nós já advinhamos quais serão, inclusive podemos de antemão dizer os nomes dos personagens. Quando se investiga um Bumlai, acha-se um Lula; quando se investiga um Cardeal...

Feliz 2016!

Dá para desejar Feliz Ano Novo? Para desejar dá, mas o duro é acreditar nisso. Entramos no segundo ano de recessão, com inflação de dois digitos, desemprego acelerando e sem perspectivas de melhora. Ao contrário, quando o novo ministro da Fazenda fala em ressuscitar a gastança pública, só podemos esperar o pior.
Incompetência aliada à estupidez e à arrogância não poderiam nos levar a resultado diferente. Por causa da arrogância, Dilma insiste em mais do mesmo, apesar de estarem visíveis o resultado de sua incompetente admiistração. Como não é capaz de admitir seus erros, não é capaz de mudar a fórmula.
Desde quando era secretaria de governo no Rio Grande do Sul, tudo o que foi de sua responsabilidade se revelou simplesmente um desastre. A Termogaúcha, por exemplo, empreendimento patrocinado por ela, consumiu 100 milhões de dólares e não saiu do papel. Quando foi Diretora-Geral da Câmara de Veradores de Porto Alegre acabou sendo demitida por incompetência e negligência.
Sua vida pública só revela incompetência e arrogância. O Brasil precisa se livrar dela e dessa herança maldita do PT o mais rápido possível, para podermos respirar e retomar o crescimento econômico. Se o Congresso não desempenhar seu papel, temos que voltar em massa às ruas, para exigir o que temos o direito de exigir. Se isso ocorrer, teremos então um Feliz Ano Novo!